C-510 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Aura Gomez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No subsume todas las actuaciones ante la administración
- No subsume totalidad de posibles actuaciones ante la administración
- Regulación legislativa de trámites particulares ante la administración
- Limitación en el tiempo de posibilidad de presentar reclamaciones concretas
- No asimilación con otros derechos como el derecho de acción
- No confusión con otros derechos
- No se confunde con el procedimiento especial para reclamación de recursos del Fosyga
- Regulación
- Regulación a través del procedimiento general y del procedimiento especial
- No comporta vulneración de la prohibición de modificar códigos
- Concesión por el legislador
- No se confunden
- Carácter supletivo de normas del Código Contencioso Administrativo
- Establecimiento en leyes especiales no comporta modificar el Código Contencioso Administrativo
- Regulación no comporta la integración en el Código Contencioso Administrativo
- Aplicación de norma del Código Contencioso Administrativo en lo no previsto y en tanto no sean incompatibles
- Regulación por leyes especiales
- Exigencia de reclamación presentada dentro del término
- Reconocimiento de cobros o reclamaciones presentadas dentro del término de los seis meses
- Término razonable para reclamación o trámite de cobro de obligaciones generales
- Términos para cobros y reclamaciones
- Alcance y contenido
- Formas de iniciación
- Sustentación específica del concepto de violación
- Diferencias
- Margen conferido por la Constitución
- Ausencia de cargos
- Manejo eficiente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1281 de 2002.
Art. 13.
Flujos de caja.
Utilizacion oportuna y eficiente de recursos del sector salud.
Prestacion servicios de salud a poblacion del pais.
Recursos del fosyga.
Terminos para cobros o reclamaciones.
Seis meses.
Derecho de peticion.
What it decided
Holdings on Decreto 1281/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la acusacion formulada contra el articulo 13 del Decreto Ley 1281 de 2002 por la supuesta vulneracion del articulo 13 constitucional, por ineptitud sustancial de la demanda.
- Segundo. Declara EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 13 del Decreto Ley 1281 de 2002, con excepcion de las expresiones "En consecuencia, no podra efectuarse por via administrativa su reconocimiento con posterioridad al termino establecido" contenidas en el primer inciso de dicho articulo que se declaran exequibles, en el entendido que quedan a salvo los cobros o reclamaciones que se hubieren presentado dentro del termino de los seis meses a que alude dicho articulo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.