C-123 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jairo Villegas Arbelaez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Intervención en los procesos ante la jurisdicción contencioso administrativa
- No sustituye la participación que en los procesos deben cumplir las entidades públicas
- Contabilización del término en lo contencioso administrativo
- Forma anormal de finalización
- Identidad jurídica propia
- Imposibilidad de declararla
- Inexistencia cuando no hay proceso
- Efectos
- Naturaleza jurídica
- Objetivo
- Operancia en el ámbito contencioso administrativo
- Para su aplicación basta con las notificaciones al Ministerio Público
- Presupuestos legales para decretarlo en los procesos contencioso administrativos
- Facultad del legislador para imponer cargas procesales
- Facultad para determinar consecuencias del incumplimiento de las cargas procesales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 1º parcial del artículo 148 del Código Contencioso Administrativo.
El demandante adujo que la expresión “al ministerio público, en su caso”, al permitir que el término para la declaración de la perención del proceso pueda ser contado desde el momento de la notificación del auto admisorio al Ministerio Público, vulnera los artículos 29, 113, 229 y 277, numeral 7º, de la Constitución.
Concluyó la Corte que ninguno de los cargos estaba llamado a prosperar y, por eso, declaró EXEQUIBLE el aparte normativo censurado.
What it decided
Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, las expresiones "al Ministerio publico, en su caso", contenidas en el articulo 148 del Codigo Contencioso Administrativo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.