JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 29, 2001Full bench

C-918 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Silvano De Jesus Garrido Canchila

✓
Topic · hard data
Proceso De Ejecucion. Ejecutante Y Acreedor Como Tercero Interviniente Ante Solicitud De Desembargo De Bienes
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Procesal
  • Características
Proceso Civil
  • Formas anormales de terminación
  • Terminación
  • Finalidad
Proceso De Ejecucion
  • Improcedencia de desembargo de bienes por amparo de crédito con garantía real
  • Prohibición de levantar el embargo del bien gravado
  • Acreedor con garantía real o a título quirografario
  • Acreedor prendario o hipotecario y ejecutante
  • Desembargo de bienes no gravados con prenda o hipoteca a favor de acreedor que actúe en proceso
  • Ejecutante y acreedor como tercero interviniente ante solicitud de desembargo de bienes
  • Solicitud de desembargo de bienes perseguidos en vez de perención
  • Trato diferente de acreedor personal y acreedor real
Proceso Ejecutivo Singular
  • Gravamen hipotecario o prendario a favor de tercero
  • Objeto
Proceso Ejecutivo
  • Improcedencia extinción de relación procesal
  • Intervención de terceros con garantía real
Proceso
  • Deberes de las partes de estar pendientes del desarrollo
  • Demanda de parte o de oficio
  • Iniciación
Perencion Del Proceso
  • Decreto de oficio por juez
  • Efectos
  • Naturaleza
  • Procedencia a solicitud de parte contraria
Test De Igualdad En Proceso De Ejecucion
  • Prohibición de levantar el embargo del bien gravado
14 topics · 30 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo de procedimiento civil.

Art. 346 aparte modificado por el art. 1 num. 166 del decreto 2282 de 1989.

Perencion del proceso ejecutivo.

Desembargo de bienes no gravados con prenda o hipoteca a favor de acreedor.

Derecho de igualdad.

Principio de la no discriminacion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 346Decreto 1400/70UPHELD
Art. 1Decreto 2282/89 «numeral 166»UPHELD
Art. 1Decreto 2282/89UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE solamente en relación con el cargo analizado, la expresión demandada "siempre que no estén gravados con prenda o hipoteca a favor de acreedor que actúe en el proceso".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.