Constitutional review ruling (C)February 26, 2002Full bench
C-131 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Ana Lucia Padron Carvajal
✓
Topic · hard data
Derecho De Defensa En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Falta De Apoderado En Exposición Libre Y Espontánea No Invalida Lo Actuado
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso
- Cumplimiento estricto de garantías
- Determinación legislativa de ejercicio
- Garantías de integración
- Principios que lo integran
- Aplicación en actuaciones administrativas
- Compendio de garantías sustanciales y procesales
Defensa Tecnica En Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Carácter facultativo en exposición libre y espontánea
- Carácter facultativo no implica mantenimiento en todo el trámite
- Aplicación
- Carácter facultativo
- Carácter obligatorio por auto de imputación
- Obligatoriedad a partir del auto de apertura
Defensa Tecnica En Proceso Penal
- No extensión a otros procesos
- Presencia obligatoria
Defensa Tecnica
- Circunscripción al campo penal
- Presencia en atribuciones del Estado reparadoras o sancionadoras
- Obligatoriedad en investigación y juzgamiento
Derecho Procesal
- Fundamentos políticos y constitucionales vinculantes
- Nueva percepción
- Nueva racionalidad
- Realización de normas sustanciales
- Carácter fundamental de garantías
- Incidencia del constitucionalismo
- Realización del derecho sustancial
- Reconocimiento de garantías irrenunciables
- Teleología y derechos fundamentales
Derecho De Defensa En Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Amplios espacios para ejercicio
- Contenido no es necesariamente el mismo de otros procesos
- Falta de apoderado en exposición libre y espontánea no invalida lo actuado
- Asistencia de apoderado en exposición libre y espontánea no es imprescindible
- Reconocimiento y regulación legislativa
Ius Puniendi
- No es exclusivo del campo penal
Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Incidencia en derechos fundamentales
- Investigado no es en estricto sentido juzgado
- Sujeción a exigencias implícitas del constitucionalismo
- Naturaleza administrativa
- No es presupuesto de validez que investigado esté asistido por abogado en exposición libre y espontánea
- No exigencia de defensa técnica en exposición libre y espontánea
- No regulación definida por el Constituyente
- Oportunidad para solicitar exposición libre y espontánea
- Sujeción al debido proceso
- Trámite
- Asistencia de abogado en exposición libre y espontánea
- Carácter patrimonial mas no sancionatorio
Debido Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Contenido no es necesariamente el mismo de otros procesos
Indagacion Preliminar O Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Espacios para ser escuchado el investigado o ser impugnadas las decisiones
Libertad De Configuracion Legislativa En Debido Proceso
- Distinta regulación en diferentes materias jurídicas
- Ejercicio en lo no previsto por el Constituyente
Libertad De Configuracion Legislativa En Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Alcance en el ejercicio de derechos fundamentales
Principio De Contienda En Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Efectividad y características de la defensa
Proceso
- Realización de la justicia
- Realización del derecho sustancial reconociendo garantías irrenunciables
14 topics · 52 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 610 de 2000.
Art. 42 (p.).
Garantia de defensa del implicado.
Asistencia de apoderado.
Caracter facultativo de la defensa tecnica en diligencia de exposicion libre y espontanea.
Debido proceso.
Proceso de responsabilidad fiscal.
Regulacion legal
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 610/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, en lo demandado, el articulo 42 de la Ley 610 de 2000.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
C-557/01Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción AdministrativaT-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-973/99Debido Proceso. Responsabilidad Fiscal. Der De Defensa. Caducidad De La Accion Fiscal. Sancion Al Hotel Royal Playa Caqueta. Adulteracion Contador Energia Electrica. Concedida.T-827/99Derecho A La Seguridad Social. Persona De La Tercera Edad. Iss Niega Pension. Via De Hecho. Ordena Resolver Solicitud Formulada Por El Difunto. Sustitucion Pensional. Concedida.T-417/98Debido Proceso. Distribucion De Competencias. Responsabilidad Fiscal. Construccion De Terminal De Transporte De Fusagasuga. Concedida.C-540/97Ley 42/93. Art. 74 Y 77. Proceso De Control Fiscal Para Determinar Responsabilidad Fiscal. Sentencia Inhibitoria.. Exequible Art. 77.
See all 12 →Cited by82
SU.452/24Principio Del Mérito Como Criterio De Ingreso, Permanencia Y Ascenso En La Rama Judicial-Traslado Laboral De Funcionario (Magistrado). Formas De Provisión De Cargos Por Vacancia Definitiva O Temporal.C-210/21Casación. Inadmisión De La Demanda De Casación. Improcedencia Del Recurso.C-135/21Indemnización Por Daño Causado Por Divulgación De Conocimiento Mediante Imprenta, Radiodifusión O Cinematográfico.C-064/21Defensa Técnica Facultativa En El Proceso Disciplinario Ante Tribunal De Ética MédicaT-107/19Accion De Tutela Contra Providencias Judicales. Procedencia Por Defecto Factico, Por Omitir Valoración Probatoria En Proceso De Reparacion Directa.C-570/19Código Disciplinario Militar. Faltas Gravísimas. Notificación Personal Por Medios Electrónicos.
See all 82 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.