JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 7, 1994

T-097 de 1994

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Jose Moises Mora

✓
Topic · hard data
Debido Proceso Administrativo. Practicas Homosexuales En La Policia. Der. Al Buen Nombre. Der. A La Educacion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. R E S U E L V E
  2. Revocar la decision tomada por el Tribunal Superior de Villavicencio y, en consecuencia, tutelar los derechos fundamentales al debido proceso, al buen nombre y a la educacion del peticionario, para lo cual, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, el Director de la Escuela de Carabineros "Eduardo Cuervas" debera proceder a recibir las declaraciones y testimonios que fueron omitidos y a ajustar la respectiva actuacion a lo que dispone la Constitucion y la Ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceEduardo Cifuentes Muñoz
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 2cited by 52 →T-097/94T-055/94 — Debido Proceso. Pruebas No Practicadas Por Fiscal Regional. Principios De Defensa Y Contradiccion. Via De Hecho. Concedida. · cited 72 timesT-055/941994T-145/93 — Habeas Data. Debido Proceso. Cancelacion De Inscripcion En El Registro De Constructores. Concedida · cited 66 timesT-145/931993SU.623/01 — Derecho A La Salud Seguridad Social Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social E · cited 165 timesSU.623/012001C-481/98 — Dec. 2277/79. Art. 46 Parcial. Homosexualismo En Los Docentes. Der. Disciplinario. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Person · cited 146 timesC-481/981998C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011T-1025/02 — Derechos A La Intimidad Identidad Personal Y Sexual Libre Desarrollo De La Personalidad Y Salud De Menor De Edad. Practica Cirugia Asignacio · cited 140 timesT-1025/022002C-075/07 — Régimen Patrimonial De Compañeros Permanentes. Parejas Homosexuales · cited 128 timesC-075/072007T-291/16 — Orientacion Sexual Como Categoria Sospechosa De Discriminacion. Caso En Que Centro Comercial Discrimina A Pareja Del Mismo Sexo. · cited 111 timesT-291/162016T-618/00 — Debido Proceso. Continuidad En Seguridad Social En Salud. Compañero Permanente Homosexual Desafiliado Del Seguro Social. Concedida Parcialme · cited 104 timesT-618/002000T-461/03 — Derechos Al Debido Proceso Inviolabilidad De Opiniones Votos De Congresistas E Igualdad. Perdida De Investidura De Senador. Regimen De Inhab · cited 101 timesT-461/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.