JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 13, 2000Full bench

C-1191 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Luis Eduardo Montoya Medina

✓
Topic · hard data
Decreto 266 De 2000. Art.37. Normas Para Suprimir Y Reformar Regulaciones Tramites Y Procedimientos. Control Fiscal En Las Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios. Control Excepcional De La Contraloria General De La Republica A Entidades Territoriales. Extralimitacion En El Ejercicio De Las Facultades Extraordinarias Del Presidente. Inexequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control Fiscal
  • Restricción a ejercicio de funciones
  • Cuentas y recursos propios de entidades territoriales
  • Elemento determinante de la sujeción
  • Alcance
  • Integral
  • Objeto
Organos De Control
  • Restricción a ejercicio de funciones
Contraloria General De La Republica
  • Cuentas y recursos propios de entidades territoriales
  • Fondos públicos de departamentos y municipios
5 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 266/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 37Decreto 266/00STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 37 del Decreto-ley 266 de 2000 "por el cual se dictan normas para suprimir y reformar las regulaciones, trámites y procedimientos".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 26 →C-1191/00C-398/95 — Dec. 1279/94. Art 4 Lit Ñ. Funciones Del Ministerio De Agricultura. Exequible. · cited 81 timesC-398/951995C-586/95 — Instrumentos Para La Busqueda De La Convivencia Y Eficacia De La Justicia. Periodo De Alcaldes. · cited 53 timesC-586/951995C-403/99 — Ley 42/93. Art. 26. Lits. A Y B. Control Posterior De La Contraloria. Exequible. · cited 22 timesC-403/991999C-530/03 — Ley 769 De 2002. Arts. 4 Inc. 1; 129 Inc. 1 Parte Final Y Parag. 2; 130; 131 (P.); 133 Parte Final; 135 Inc. 3; 136 (P.) Y 137. Codigo Nacio · cited 106 timesC-530/032003C-101/18 — Nhabilidad Para Desempeñar Cargos Públicos. Boletín De Responsables Fiscales. Inhabilidad Por Responsabilidad Fiscal. Imposibilidad De Contr · cited 45 timesC-101/182018C-474/03 — Ley 397 De 1997. Art. 9 (P.). Desarrolla Arts. 70 71 Y 72 Constitucion Politica. Patrimonio Cultural Sumergido Fomentos Y Estimulos A La Cul · cited 40 timesC-474/032003C-557/09 — Contraloria General De La Republica. Competencias Relacionadas Con El Control Del Presupuesto General Del Sector Público No Vulneran La Cons · cited 32 timesC-557/092009C-704/10 — Ley Que Fija Parametros Y Criterios Para Organizar Sistema De Evaluacion De La Calidad De La Educacion. No Vulnera La Reserva De Ley En Mate · cited 28 timesC-704/102010C-438/17 — Fondo Colombia En Paz · cited 25 timesC-438/172017T-809/09 · cited 23 timesT-809/092009C-234/02 — Legislador. No Delegación En Gobierno De Posibilidad Para Inaplicar Normas Laborales · cited 23 timesC-234/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.