JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 29, 2008Full bench

C-1064 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓
Topic · hard data
Contratacion De La Prestacion Del Servicio Educativo En Entidades Territoriales. Exclusión De Entidades Privadas Con Ánimo De Lucro
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contratacion De La Prestacion Del Servicio Educativo En Entidades Territoriales
  • Exclusión de entidades privadas con ánimo de lucro
  • Insuficiencia de instituciones educativas del sistema educativo oficial
Educacion Privada
  • Características
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda por presunta violación del derecho de asociación
Educacion Privada Sin Animo De Lucro
  • Asimilación a educación pública o estatal
Educacion
  • Doble connotación jurídica
  • Objeto
  • Sistema mixto
11 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1176 de 2007 "por la cual se desarrollan los artículos 356 y 357 de la constitución política y se dictan otras disposiciones", artículo 30 (parcial). <br>en la norma que se cuestiona se dispone que únicamente es posible contratar, en lugares en los cuales se demuestre insuficiencia en las instituciones educativas del sistema educativo oficial, con entidades estatales o privadas sin ánimo de lucro. <br>para el actor, dicha disposición vulnera los artículos 1, 2, 2¿3, 5, 13, 25, 27, 38, 67, 68, 121, 158, 169, 83, 333, 356 y 357 de la constitución política. <br>como cuestión preliminar, la corte se declaró inhibida respecto del cargo formulado contra la expresión en cuetión por la supuesta violación del derecho de asociación, debido a que las afimrmaciones de la demandante no correponden al contenido objetivo de la norma impugnada, sino a mera preciaciones suyas. <br>exequibilidad de la expresión normativa demandada. <br>inicialmente, se recalcó la imposibilidad de efectuar un juicio de igualdad entre las empresas privadas con y sin ánimo de lucro, debido a que, por su distinta naturaleza, no son susceptibles de comparación; Además, la norma atacada no priva a las primeras de la posibilidad de fundar establecimientos educativos, sólo los excluye de la contratación mecionada; Y finalmente, en cuanto a la unidad de materia, se dijo que, puesto que la ley citada trata del sistema de participaciones, es natural que en ella se regulen asuntos pertinentes a la organización del servicio público de educación. <br>exequible <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1176/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 30Ley 1176/07DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. DECLARARSE INHIBIDA para adoptar decision de merito respecto del cargo contra la expresion "sin animo de lucro" contenida en el Art. 30 de la Ley 1176 de 2007 por la supuesta violacion del derecho de asociacion (Art. 38 C. Pol.), por ineptitud sustantiva de la demanda.
  4. Segundo. DECLARAR EXEQUIBLE la expresion "sin animo de lucro" contenida en el Art. 30 de la Ley 1176 de 2007, por los cargos examinados en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 8 →C-1064/08C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-025/93 — Ley 5/92. Ley 6/92. Reglamento Del Congreso Senado Y Camara. Auxilios Parlamentarios. Constitucionales E Inconstitucionales. · cited 278 timesC-025/931993C-509/96 — Dec. 2150/95. Arts. 22 Y 28. Informes Solicitados A Entidades Publicas. Posesion De Particulares Ante Org. De Control.. Sent. Inhibitoria Ar · cited 247 timesC-509/961996T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · cited 227 timesC-362/012001C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · cited 224 timesC-504/951995C-501/01 — Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Incidente De Liquidación De Perjuicios · cited 222 timesC-501/012001T-495/13 · cited 49 timesT-495/132013C-016/16 — Telecomunicaciones. Sanciones En Materia De Actividades De Las Tic. · cited 41 timesC-016/162016C-284/17 — Instituciones Privadas De Educación Superior. Personas Jurídicas De Utilidad Común Sin Ánimo De Lucro, Organizadas Como Fundaciones, Corpora · cited 21 timesC-284/172017C-542/11 — Cosa Juzgada Constitucional En Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Autos Y Sentencias En Materia Penal · cited 20 timesC-542/112011C-204/16 — Derechos De Explotacion De Lotería Instantanea Y Lotto Preimpreso. Destinación De Estos Derechos Para La Unificación Del Plan Obligatorio D · cited 10 timesC-204/162016C-380/19 — Universidad De La Guajira. Transformación En Ente Autónomo Del Orden Nacional. · cited 7 timesC-380/192019T-839/09 · cited 6 timesT-839/092009C-077/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prestación Del Servicio EducativoC-077/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.