C-077 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Giovany A. Gutierrez Rodriguez·Respondent Ley 1294 De 2009, Articulo 1 (Parcial)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ausencia de argumentos o razones
- Requisitos mínimos
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Contratación con entidades educativas particulares
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1294 de 2009.
Por la cual se modifica el artículo 30 de la Ley 1176 de 2007.
Demanda de Inconstitucionalidad contra la expresión “o entidades educativas particulares”, contenida en el artículo 1º.
El demandante considera que contratar excepcionalmente con particulares, la prestación del servicio de educación, ante unas eventualidades que se consagran en la norma demandada, es una disposición contraria a la Constitución y a los tratados internacionales.
Para la Corte, el demandante no cumplió con los requisitos de suficiencia y claridad que exige la jurisprudencia constitucional y en consecuencia, se declara INHIBIDA para pronunciarse frente a la expresión acusada.
What it decided
Holdings on Ley 1294/09. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse frente a la expresion "o entidades educativas particulares" contenida en el articulo 1 y el texto completo del articulo 2 de la Ley 1294 de 2009 "Por la cual se modifica el articulo 30 de la Ley 1176 de 2007" por las razones expuestas en la parte motiva de esta decision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.