C-727 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Myriam Avila Roldán
✓Claimant Andrea Del Pilar Ochoa Gil·Respondent Codigo Civl Articulo 149 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas de procedencia para pronunciamiento de fondo
- Criterios de protección dirigidos a garantizar su desarrollo armónico e integral
- Efectos de su disolución o terminación
- Garantía del consentimiento libre de los cónyuges
- Modalidades de extinción
- Efectos personales y patrimoniales
- Hace parte de los derechos fundamentales del niño
- Características
- Contenido
- Efectos
- Núcleo central de las relaciones jurídico filiales
- Características
- Definición
- Suspensión
- Contenido
- Elemento fundamental del matrimonio
- Procedencia excepcional fijada por la Jurisprudencia constitucional
- Efectos de la nulidad del matrimonio respecto de los hijos
- Padres deben contribuir al sostenimiento de los hijos, concurriendo de manera conjunta a su crianza y educación, de acuerdo con los medios económicos de cada uno
- Efectos
- Derecho a los alimentos
- Instrumentos internacionales
- Parámetro de control
- Iguales derechos y obligaciones en relación a sus hijos
- Criterios sospechosos o potencialmente prohibidos de regulación de intensidad
- Garantías para asegurar el desarrollo armónico e integral de los niños
- Etapas de su análisis y modalidades del test de igualdad según el grado de intensidad
- Contenido y alcance
- Instituciones autónomas
- Dimensiones
- Requisitos mínimos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 149 (parcial) del Código Civil.
Adujo la demandante que la disposición acusada desconoce la Constitución, al prever como sanción de la declaración de nulidad de un matrimonio que los deberes y obligaciones en materia de alimentos y educación de los hijos estarán a cargo del cónyuge culpable.
Para ella, esta disposición desconoce la igualdad de derechos y obligaciones que le asisten a los integrantes de la pareja frente a sus hijos.
En su criterio, la nulidad de un matrimonio por la culpa de uno de los cónyuges, no puede aparejar el incumplimiento de los deberes como padre o madre del cónyuge inocente.
La Corte concluyó que el aparte acusado efectivamente desconoce la Constitución, pues al confundir los efectos de la disolución del vínculo matrimonial como consecuencia de la nulidad, con los deberes paterno-filiales, pone en el mismo plano situaciones muy distintas y por esta vía desconoce la imposibilidad de renunciar a las obligaciones que le asisten a los padres frente a sus hijos, independientemente del vínculo que una a la pareja.
Consecuentemente con lo anterior, precisa que cuando se declara la nulidad del matrimonio los dos padres deben contribuir al sostenimiento de los hijos, concurriendo de manera conjunta a su crianza y educación, de acuerdo con los medios económicos de cada uno.
INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "pero si el matrimonio se anulo por culpa de uno de los conyuges, seran de cargo de este los gastos de alimentos y educacion de los hijos, si tuviere medios para ello, y de no, seran del que los tenga" contenida en el articulo 149 del Codigo Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.