JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 21, 1998

T-514 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Alfonso Lopez Trujillo

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Aparatos Ortopedicos. E.P.S. De Risaralda. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Niño
  • Fundamental
  • Suministro de zapatos ortopédicos
Inaplicacion De Normas Sobre Salud
  • Limitaciones al suministro de elementos para corrección de defectos físicos
Plan Obligatorio De Salud
  • Suministro de elemento para corrección de defectos físicos
Convencion Sobre Los Derechos Del Niño
  • Tratamiento de enfermedades y rehabilitación de salud
Derecho A La Vida Digna
  • Tratamiento y cuidados de paciente menor
Estado Social De Derecho
  • Protección del menor
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Pereira, por medio del cual negó el amparo solicitado.
  3. Segundo. Con arreglo al artículo 4 de la Constitución, INAPLICAR en el presente caso, por ser incompatibles con ella, el artículo 15 del Decreto 1938 del 5 de agosto de 1994 y el 12 de la Resolución 5261 del 05 de agosto de 1994, emanada del Ministerio de Salud, así como el artículo 7 del acuerdo 008 del 6 de julio de 1994, adoptado por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, o las disposiciones que, con el mismo sentido, los hayan sustituido.
  4. Tercero. CONCEDER el amparo solicitado y, en consecuencia, ordenar a la "Entidad Promotora de Salud del Risaralda Ltda" que, dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, suministre a CAMILO LOPEZ OSORIO los aparatos ortopédicos que le fueron prescritos por el médico tratante.
  5. Cuarto. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by200
T-005/24Derecho A La Vida E Integridad Personal De La Población Civil-Vulneración Del Por Actividades Cívicas O Integrales De Las Fuerzas Militares (En Zonas De Conflicto Armado) Con Participación De Niños, Niñas Y Adolescentes. Sentencia Con Efecto Inter Comunis.T-299/23Derecho A La Salud Y Educación Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes- Confirma Negativa De Amparo, Por Cuanto Se Atendió Petición Y No Hay Orden Del Médico Tratante Sobre Acompañamiento Terapéutico Para Menor Con Autismo. Carencia Actual De Objeto.T-116/23Debido Proceso Administrativo En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes-Interés Superior Del Niño, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De EllaT-102/23Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Principio Del Interés Superior Del Menor-Régimen De Visitas Virtuales En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños Niñas Y Adolescentes.T-422/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Contra Actuaciones En Sede De Tutela-Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes-Interés Superior Del Niño Reforzado Por Su Condición Física Y Psicológica, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella.T-377/22Derecho A La Indemnización Administrativa A Víctimas Del Conflicto Armado-Vulneración Del Derecho Petición E Injustificada Imposición De Barreras Administrativas A Mujer Víctima De Desplazamiento Forzado Con Hijo Menor En Condición De Discapacidad.
See all 200 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.