JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 6, 1998

T-556 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Luis Carlos Betancur Y Otras

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Der. A La Integridad Personal Y A La Seguridad Social De Los Niños. No Sumunistro De Silla De Ruedas Por E.P.S. Del I.S.S. A Niña Especial. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Convencion Sobre Los Derechos Del Niño
  • Impedimento mental o físico
Disminuido Fisico, Sensorial Y Psiquico
  • Previsión, rehabilitación e integración social
Inaplicacion De Normas
  • Negativa a suministrar silla de rueda a menores
Plan Obligatorio De Salud
  • Suministro silla de ruedas a menores con problemas físicos y psíquicos
Prevalencia De La Constitucion Politica
  • Inaplicabilidad normas de inferior jerarquía
Principio De Dignidad Humana
  • Suministro silla de ruedas a menores
Tratado Internacional
  • Interpretación de los derechos infantiles
13 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la salas laborales del Tribunal Superior de Medellin y del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogota en los procesos de la referencia, en virtud de los cuales se nego el amparo de los derechos invocados. En su lugar, se CONCEDE la tutela de los derechos a la salud, a la integridad personal, a la seguridad social, al desarrollo armonico fisico y siquico y a la igualdad de las menores BEATRIZ ELENA BETANCUR PENA y JULY MARCELA RAMIREZ BARRETO.
  2. En consecuencia, se ordena al Instituto de Seguros Sociales que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, suministre a las ninas las sillas de ruedas, de conformidad con las indicaciones medicas.
  3. Segundo. INAPLICAR, para los casos concretos que fueron objeto de analisis por esta Sala, el literal f) del articulo 15 del Decreto 1938 de 1994 y el paragrafo del articulo 12 de la Resolucion 5261 de 1994, expedida por el Ministerio de Salud, asi como el articulo 7, literal f), del Acuerdo 008 del 6 de julio de 1994, dictado por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, o las normas que reproduzcan tales actos, en cuanto restringen el suministro de sillas de ruedas.
  4. Tercero. DAR cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentAlejandro Martínez CaballeroDissentJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.