C-531 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Ana Maria Lopez Barrios Y Otro·Respondent Ley 1409 De 2010 Expresion Arts. 5 Y 6
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones
- Definición
- Propósitos
- Inscripción en registro único para extranjeros
- Requisitos para obtener tarjeta profesional en territorio colombiano
- Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda por cargo de violación del derecho a la igualdad
- Cosa juzgada material respecto de requisitos para obtener la tarjeta profesional
- Cosa juzgada constitucional en sentencia C-239/10 por desconocimiento de la Constitución por supuesta exclusión al prohibir ejercicio de archivística a profesionales de carreras afines
- Reglas jurisprudenciales
- Carácter prevalente
- Contenido normativo es distinto a las normas cobijadas por el efecto de la cosa juzgada relativa, declarada mediante sentencia C-239 de 2010
- Medida razonable y proporcional
- Aplicación del principio pro actione
- Consagración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demandantes alegan que normas acusadas excluyen a profesionales con idéntico estándar de formación y mismo nivel de competencias y habilidades que archivistas puedan ejercer esta actividad.
Temas a tratar: Cosa juzgada constitucional, Derecho a la educación, principio de igualdad y trabajo de quienes se han formado en disciplinas afines, Facultad del Legislador en materia de regulación del ejercicio de profesión, Títulos de idoneidad.
Se decide ESTARSE A LO RESUELTO en sentencia C-239/10 e INHIBIRSE por ineptitud sustantiva de la demanda
What it decided
Holdings on Ley 1409/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-239 de 2010, en relación con el desconocimiento de los artículos 13, 25, 26, 53 y 93 de la Constitución del artículo 5º de la Ley 1409 de 2010, por la supuesta exclusión que se desprende de la norma en el sentido de prohibir el ejercicio de la archivística a los profesionales de carreras afines.
- Segundo. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la expresión "título profesional de archivista" contenida en los artículos 5, 6 y 24, así como en el artículo transitorio de la Ley 1409 de 2010, por ineptitud sustantiva de la demanda.
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA
- Presidente (E)
- MAURICIO GONZÁLEZ LUIS GUILLERMO
- CUERVO GUERRERO PEREZ
- Magistrado Magistrado
- GABRIEL EDUARDO
- MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- GLORIA STELLA ORTIZ
- DELGADO
- Magistrada
- JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- Ausente con excusa
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- MYRIAM ÁVILA ROLDÁN
- Magistrada (E)
- MARTHA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.