C-896 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Andrea Alexandra Ortiz Hernández·Respondent Decreto 1045 De 1978 Artículo 54
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1045 de 1978, “por el cual se fijan las reglas generales para la aplicación de las normas sobre prestaciones sociales de los empleados públicos y trabajadores oficiales del sector nacional” artículo 54, la norma regula la forma en como se acredita la calidad de compañera permanente el aparte demandado es el siguiente “no se admitirá la calidad de compañera permanente cuando se tenga el estado civil de casado, salvo en los casos de separación de cuerpos”, la demandante considera que el artículo acusado vulnera el artículo 13 de la Constitución, ya que establece un trato discriminatorio para ser beneficiario de la sustitución pensional dependiendo del vínculo matrimonial, ya que no existe un fundamento razonable que justifique la diferencia en el tratamiento de la sustitución pensional a favor del reconocimiento de la compañera permanente que disolvió su vínculo anterior y aquella que no lo hizo pero que de igual modo convivió con el causante el tiempo suficiente para ser considerada como beneficiaria.
La Corte aclara la delimitación del ámbito del pronunciamiento, sobre la vigencia del artículo 54 del Decreto 1045 de 1978 y la ultractividad de la Ley, se concluye que el artículo demandado se encuentra derogado por regulación integral de la materia y no se ha comprobado que produzca efectos jurídicos, por lo tanto hay carencia actual de objeto y la Sala se inhibe de adoptar un pronunciamiento de fondo.
Inhibida.
What it decided
Holdings on Decreto 1045/78. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE de adoptar un pronunciamiento de fondo en relacion con la expresion "No se admitira la calidad de companera permanente cuando se tenga el estado civil de casado, salvo en los casos de sentencias de separacion de cuerpos", contenida en el articulo 54 del Decreto 1045 de 1978.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.