C-893 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Arturo Daniel Lopez Coba·Respondent Ley 1453 De 2011, Paragrafo Unico Del Artículo 49
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Aplicación
- Aplicación
- Labor interpretativa
- Jurisprudencia constitucional
- Labor hermenéutica
- Término máximo de la fiscalía para la formulación de la imputación o el archivo de la indagación
- Criterios
- Aplicación
- No suprimen las facultades y funciones investigativas de la Fiscalía General de la Nación
- Juicio de constitucionalidad
- Responden a criterios de razonabilidad y se enmarcan dentro de la libertad de configuración legislativa
- No desconocen los principios de dignidad humana e igualdad, ni los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia, ni las funcion
- No se configura la cosa juzgada constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo único del artículo 49 de la Ley 1453 de 2011, modificatorio del artículo 175 de la Ley 906 de 2004.
Se fundamenta la demanda en la vulneración de principios, derechos y reglas de orden constitucional tales como la dignidad humana, la igualdad, el debido proceso, el acceso a la administración de justicia, la reducción del término legal de prescripción y el desconocimiento de las funciones y atribuciones de la Fiscalía General.
La Corte evidenció que los diferentes términos establecidos para formular la imputación y ordenar motivadamente el archivo de la indagación penal no desconocen los principios, ni los derechos, ni las funciones y atribuciones de la Fiscalía General de la Nación y, en tal sentido, decide declarar la EXEQUIBILIDAD del parágrafo acusado, por los cargos propuestos y analizados.
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- RESUELVE
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos propuestos y analizados, el parágrafo único del Artículo 49 de la Ley 1453 de 2011, modificatorio del artículo 175 de la Ley 906 de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.