T-315 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Sanchez María De Los Ángeles·Respondent Uae Unidad Administrativa Especial Junta Central De Contadores Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pronunciamiento de la administración sobre la expedición de la tarjeta profesional
- Flexibilidad ante la eminencia de un perjuicio irremediable
- Flexibilidad en caso de sujetos de especial protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante es de nacionalidad venezolana y alega que la Junta Central de Contadores vulneró sus derechos fundamentales al negar, de manera recurrente, la expedición de su tarjeta profesional de contadora pública, por no cumplir el requisito establecido en el artículo 3 de la Ley 43 de 1990, en concordancia con la Resolución 973 de 20152, la cual exige a quien solicite la expedición del documento acreditar una de las dos siguientes condiciones: i) ser nacionales colombianos o ii) en caso de ser extranjeros, estar domiciliados «en Colombia con no menos de tres (3) años de anterioridad a la respectiva solicitud.
Teniendo en cuenta que en sede de revisión la Sala constató que la accionada ya dio por acreditado el requisito de domicilio que, según la accionante, configuraba un hecho discriminatorio, la Sala consideró que el juez constitucional no tiene objeto para pronunciarse en el presente asunto y, por ello, declaró la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho sobreviniente.
No obstante, exhortó a la accionada para que informe detalladamente a la peticionaria los requisitos pendientes para obtener su tarjeta profesional, la manera en que puede acreditarlos y el correspondiente fundamento normativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada por el juez Catorce Laboral del Circuito de Cali, que confirmó la sentencia de 14 de diciembre de 2021, dictada por el juez
- Sexto. Laboral Municipal de Primeras Causas de Cali y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho sobreviniente, conforme a las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. EXHORTAR a la Unidad Administrativa Especial Junta Central de Contadores para que, informe detalladamente a María de los Ángeles Sánchez los requisitos pendientes para obtener su tarjeta profesional, la manera en que puede acreditarlos y el correspondiente fundamento normativo.
- TERCERO. COMUNICAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la presente decisión a las partes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.