T-310 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Samuel Fernando Velasco Chacon·Respondent Universidad De Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- El Sabbath como parte del núcleo esencial
- Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor pertenece a la Iglesia Adventista del Séptimo Día y sus creencias religiosas incluyen el deber de guardar reposo desde el atardecer del día viernes hasta la puesta del sol del día siguiente.
En el segundo semestre del 2016 ingresó al programa de medicina en la universidad accionada y en el 2020 se inscribió para cursar la asignatura de medicina interna.
En esta materia le fue registrada una inasistencia de dos días las cuales solicitó levantar, por estar sustentadas en motivos de carácter religioso.
La universidad negó la anterior pretensión y adujo que el estudiante, al momento de matricularse, aceptó el reglamento estudiantil de pregrado en el cual se establece la responsabilidad de asumir la carga académica y, por ende, de cumplir con el horario de clase establecido.
La Sala de Revisión consideró que en el presente caso se configuró una CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por el acaecimiento de una circunstancia sobreviniente no atribuible a la accionada, en tanto el peticionario ya no se encuentra cursando sus estudios en la institución universitaria cuestionada por motivos de salud y económicos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de 18 de diciembre de 2020, proferida por el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito, que, a su vez, revocó la decisión de 19 de noviembre de 2020, adoptada por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja que había concedido la protección solicitada. En su lugar, DECLARAR la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por el acaecimiento de una situación sobreviniente en el presente asunto.
- Segundo. LIBRAR, por la Secretaría General de esta Corporación, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.