Tutela ruling (T)August 3, 2018

T-319 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Miguel Angel Montes Giraldo·Respondent Uariv

✓

Topic · hard data

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Uariv Ordenó Priorización Y Realizó Pago De Indemnización Administrativa.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado

UARIV ordenó priorización y realizó pago de indemnización administrativa

Carencia Actual De Objeto

Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor, víctima del desplazamiento forzado e inscrito en el RUV, aduce que la UARIV vulneró sus derechos fundamentales al no hab3er ordenado su priorización y, en consecuencia, no haberle reconocido ni pagado la indemnización administrativa, ni la entrega de la ayuda humanitaria previstas por la Ley 1448 de 2011.

Teniendo en cuenta que las pretensiones del peticionario fueron satisfechas por la entidad, la Sala decidió declarar la carencia actual de objeto por configurarse un HECHO SUPERADO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. REVOCAR la Sentencia de 22 de noviembre de 2017, proferida por el Juzgado
Primero. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Cali, Valle del Cauca. En su lugar, DECLARAR la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho superado en el presente asunto, por las razones expuestas en esta providencia.
Segundo. LIBRAR, por Secretaría General, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Carlos Libardo Bernal Pulido

Reporting justice

✓

Diana Constanza Fajardo Rivera

Magistrado

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites29

T-375/17Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Suscribio Escritura Publica De Inmueble Adjudicado Por Secretaria Del Habitat.T-369/17Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reabrio Centro De Recuperacion Nutricional En El Departamento Del Vaupes.T-330/17Carencia Actual De Objeto. Se Concedio Prision Domiciliaria A Padre Cabeza De Familia,T-261/17Servicios Y Procedimientos No Contemplados En El Pos. Requisitos Para Autorizacion.T-238/17Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Pension Familiar.T-154/17Derecho A La Unidad Familiar De Las Personas Privadas De La Libertad.

See all 29 →

Cited by45

T-387/24Derecho A La Educación-Garantía De Disponibilidad, Accesibilidad Y Adaptabilidad En El Sistema Educativo De Niños, Niñas Y Adolescentes (Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Asigna Cupo Escolar) Reiteración Jurisprudencial.T-333/24Derechos A La Seguridad Social, Al Mínimo Vital Y La Estabilidad Laboral Reforzada (Despido De Persona, Mientras Estaba Incapacitado)-Nulidad Procesal De Tutela En Trámite De Impugnación (Vulneración Del Debido Proceso Por Duplicidad Del Reparto).T-318/24Derecho A La Vivienda Digna Y Servicio Público De Alcantarillado (Obligaciones De Las Autoridades Locales De Saneamiento Básico)-Proceso Policivo Por Alteración De La Convivencia (Vulneración Del Debido Proceso Por Mora Injustificada).T-308/24Derechos De Petición, Protección Y Asistencia Social Integral De Adultos Mayores-Solicitud De Encuesta Para Reclasificación Del Sisben (Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado).T-302/24Acción De Tutela Contra Acto Administrativo Que Resuelve Sobre Traslado Laboral En La Policía Nacional (Ordenado O Negado)-Jurisprudencia Constitucional (Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado).T-228/24Derecho A La Educación (Componentes De Disponibilidad, Accesibilidad, Adaptabilidad Y Aceptabilidad)-Deber De Garantizar La Permanencia En El Sistema Educativo De Niños, Niñas Y Adolescentes. Reiteración De Jurisprudencia.

See all 45 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.