T-238 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Jenny Rosario Molineros De Susatama Y Otro·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
- Término de cuatro y seis meses para resolver reconocimiento y pago
- Contenido y alcance
- Requisitos
- Definición
- Finalidad
- Se reconoció pensión familiar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se aduce que Colpensiones vulneró el derecho fundamental de petición de los actores, al no resolver en término los recursos de reposición y apelación que interpusieron en contra de la Resolución que le negó el reconocimiento y pago de la pensión familiar que reclamaron.
Se aborda temática relacionada con el derecho de petición en materia pensional y la pensión familiar.
Teniendo en cuenta que la Sala verificó que no sólo se resolvieron los recursos mencionados sino que se reconoció la prestación pretendida, se declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el 9 de septiembre de 2016 y el 6 de octubre de 2016, por el Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogota y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota - Sala Civil, respectivamente, y en su lugar DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.