T-375 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Jairo Arquimedes Guerrero Salamanca·Respondent Marval S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se suscribió escritura pública sobre el inmueble adquirido por el accionante
- Configuración
- Procedencia de tutela como mecanismo de protección cuando adquiere rango fundamental
- Fundamental autónomo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a las entidades accionadas la vulneración de derechos fundamentales de la actora, con ocasión de su participación en el proceso de postulación, asignación, desembolso y legalización del subsidio familiar correspondiente, así como por el hecho de no haberle entregado su vivienda dentro de los plazos acordados.
El argumento esgrimido por las entidades fue que no se evidenciaban las mismas condiciones en el hogar de la peticionaria desde la fecha de la postulación, hasta su asignación y desembolso.
Igualmente, El hecho de no haber reportado, como exigen las normas, la modificación de la conformación del grupo familiar. .
Se reiteran reglas jurisprudenciales relacionadas con el derecho a la vivienda digna, se revisa la regulación que define el contenido de los programas de subsidio familiar, así como la finalidad del subsidio familiar de vivienda.
Teniendo en cuenta que en el trámite de la tutela se aportaron los documentos que acreditaban que la accionante había suscrito la escritura pública del inmueble y que éste lo recibió a satisfacción, la Sala decidió confirmar la decisión de instancia que declaró un HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 15 de febrero de 2017 por el Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Ejecucion de Sentencias de Bogota que declaro la existencia de un hecho superado en esta accion.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.