JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 9, 2017

T-625 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Martha Liliana Ortiz Jaimes·Respondent Comfenalco Santander

✓
Topic · hard data
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Realizo Desembolso De Subsidio Familiar De Vivienda
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Se efectuó el desembolso del subsidio familiar de vivienda
Accion De Tutela Para Solicitar Subsidio De Vivienda
  • Improcedencia por configurarse carencia actual de objeto por hecho superado
Carencia Actual De Objeto
  • Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La vulneración de derechos fundamentales por parte de la Caja de Compensación accionada se atribuye a la negativa de realizar el desembolso del subsidio familiar de vivienda que le otorgó a la actora desde el año 2012.

Teniendo en cuenta que en sede de revisión la pretensión de la accionante fue satisfecha en su totalidad, la Corte declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos decretada en el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia de 21 de febrero de 2017, proferida por el Juzgado
  3. Tercero. Civil del Circuito de Bucaramanga. En su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado en el asunto de la referencia.
  4. Tercero. LIBRAR, por la Secretaría General de esta Corporación, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 30 →T-625/17SU.540/07 · cited 419 timesSU.540/072007T-170/09 · cited 292 timesT-170/092009T-576/08 · cited 247 timesT-576/082008T-481/16 — Derecho A La Salud. Suministro De Transporte Para La Realizacion De Dialisis O Traslado De Ips. Carencia Actual De Objeto. · cited 230 timesT-481/162016T-200/13 · cited 215 timesT-200/132013T-970/14 · cited 137 timesT-970/142014T-011/16 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. · cited 120 timesT-011/162016T-321/16 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Pension De Vejez. · cited 107 timesT-321/162016T-025/19 — Derecho A La Salud Y Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social En Salud De Extranjero No Regularizado. Caso De Venezolano Con Vih/Sida · cited 83 timesT-025/192019T-431/19 — Accion De Tutela Contra Institucion Educativa Y Secretaria De Educacion. Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Situacion Sobrevinien · cited 59 timesT-431/192019T-149/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Pension De Vejez. · cited 58 timesT-149/182018T-285/19 — Modalidades Para Prestar Servicio Militar Obligatorio. · cited 42 timesT-285/192019T-256/18 — Prohibicion De Anteponer Barreras Administrativas En La Prestacion Del Derecho A La Salud. · cited 39 timesT-256/182018SU.032/22 — Pandemia De Covid-19 Y La Dimension De Sus Efectos Y Posibles Consecuencias Sobre El Proceso Educativo De Las Niñas, Niños Y Adolescentes · cited 31 timesSU.032/222022T-406/19 — Derecho A La Libertad De Expresion En El Marco De Acceso A Los Servicios De Salud De Persona Con Discapacidad Auditiva. · cited 30 timesT-406/192019SU.326/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Revoca Amparo Por Estar Demostrada La Inhabilidad Para Ser C · cited 24 timesSU.326/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.