JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 13, 2014Full bench

C-587 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Jairo Diaz Hernandez·Respondent Ley 1607 De 2012, Articulo 181

✓
Topic · hard data
Impuesto De Industria Y Comercio-No Aplica Respecto De La Comercialización De Energía No Producida Por Parte De Empresas Generadoras
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales En Materia Tributaria
  • Competencia de asambleas departamentales y concejos distritales y municipales para determinar elementos del tributo no fijados en la ley
Cosa Juzgada Constitucional
  • Definición
  • Contenido y alcance
  • Inexistencia
Consejo De Estado
  • Pronunciamientos relacionados con la doble tributación en impuesto de industria y comercio
Corte Constitucional
  • Definición de vigencia de norma para determinar materia sujeta a control
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Norma a la cual se refiere precepto legal demandado no se encuentra derogada
  • Aptitud de la demanda
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Exencion Tributaria
  • Facultad legislativa no es absoluta
  • Facultad legislativa para determinación
  • Instrumento de estímulo fiscal
  • Propósitos diferentes como instrumento de estímulo fiscal
Impuesto De Industria Y Comercio
  • Recae sobre actividades y no sobre artículos, siendo cada una de ellas descritas por la ley
  • No aplica respecto de la comercialización de energía no producida por parte de empresas generadoras
  • Elementos esenciales
  • Jurisprudencia del Consejo de Estado
Mercado Electrico En Colombia
  • Actividades complementarias
  • Funcionamiento
  • Actividad de distribución
  • Actividades que lo componen
Principio De Equidad Tributaria
  • Concepto
  • Límite de la potestad de configuración normativa del legislador
  • Proscribe tratamientos tributarios diferenciados injustificados
Tributo Nacional
  • Fijación legislativa de todos los elementos
Doble Tributacion
  • Alcance de la prohibición
Equidad Tributaria
  • Vertical y horizontal
Proceso Industrial
  • Comercialización constituye una de sus etapas
26 topics · 42 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 181 de la Ley 1607 de 2012, por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones.

Para el actor, la medida adoptada por el legislador corresponde a una exención, mediante la cual se excluye a las empresas generadoras de energía eléctrica del impuesto de industria y comercio frente a la actividad de comercialización, en contravía de lo dispuesto en los artículos 287 y 294 del Texto Superior.

La Corte estableció que el precepto legal acusado corresponde a una norma interpretativa que, a diferencia de lo expuesto por el demandante, no introduce una exención tributaria, sino que simplemente se limita a aclarar el alcance de la base gravable del aludido impuesto, en el sentido de reconocer que la venta de lo producido hace parte de dicha actividad industrial.

Se declara la exequibilidad condicionada del artículo demandado, en el entendido de que lo allí dispuesto no aplica respecto de la comercialización de energía no producida por parte de las empresas generadoras de energía eléctrica.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1607/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 181Ley 1607/12UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos propuestos y analizados, el articulo 181 de la Ley 1607 de 2012, en el entendido de que lo alli establecido no aplica respecto de la comercializacion de energia no producida por parte de las empresas generadoras de energia electrica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 46cited by 33 →C-587/14C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-509/96 — Dec. 2150/95. Arts. 22 Y 28. Informes Solicitados A Entidades Publicas. Posesion De Particulares Ante Org. De Control.. Sent. Inhibitoria Ar · cited 247 timesC-509/961996C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-004/03 — Ley 600 De 2000. Art. 220 Num. 3 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Accion De Revision. Procedencia Contra Sentencia Condenatoria Preclusi · cited 167 timesC-004/032003C-641/02 — Principio De Publicidad En Actuacion Judicial. Acto Procesal De Notificación · cited 158 timesC-641/022002C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-010/18 — Impuesto Sobre La Equidad, Cree. Base Gravable. · cited 63 timesC-010/182018C-084/18 — Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público. · cited 59 timesC-084/182018C-291/15 — Determinación De La Base Gravable Del Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad. Omisión Legislativa Relativa Viola Principio De Equidad Tribu · cited 57 timesC-291/152015C-155/16 — Alumbrado Público. Reemplazo Del Impuesto De Alumbrado Público Por Una Contribución Parafiscal. · cited 49 timesC-155/162016C-117/18 — Impuesto A Las Ventas. Bienes Gravados Con La Tarifa Del 5%. · cited 48 timesC-117/182018C-600/15 — Cuota De Compensación Militar. Reglas Sobre Base Gravable. · cited 38 timesC-600/152015C-129/18 — Dividendos Y Participaciones. Tarifa Especial Impuesta Sobre La Renta Para Los Dividendos Y Participaciones Pagados A Abonados En Cuenta A P · cited 33 timesC-129/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.