C-400 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Esteban Reyes Trujillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Consecuencias
- Comportamiento proscrito expresamente en la Constitución
- Disposición o administración de todos o parte de sus bienes
- Pago de salarios
- Tipificación como conducta punible
- Comporta mayor lesividad en relación con el secuestro
- Compromete bienes jurídicos no sólo de la víctima sino también de su familia
- Crimen de lesa humanidad
- Da lugar a presumir la muerte del desaparecido si pasan dos años sin tener noticias de él
- Delito cuyo fin se agota en su sola consumación
- Situación de las víctimas es aún más crítica dada la naturaleza de este delito y la incertidumbre que lo rodea
- Protección
- Salario derivado de la relación laboral es el medio para garantizarlo
- Finalidad
- Contraprestación económica del servicio prestado por el trabajador
- Eventos en los que procede el pago sin la prestación del servicio
- Bienes constitucionalmente protegidos con el derecho a la continuidad en el pago de salarios y honorarios
- Continuidad en el pago de salarios u honorarios
- Fuentes constitucionales de los deberes correlativos al derecho a la continuidad en el pago del salario
- Protección por la jurisprudencia constitucional
- Situaciones constitucionalmente relevantes del nuevo régimen
- Continuidad en el pago de salarios u honorarios a quien actúe como curador
- Fundamento constitucional del deber de continuar con el pago de salarios u honorarios
- Incumplimiento de la obligación por parte del empleador
- Legislación vigente
- Legislador trató el tema como el rompimiento súbito de una relación laboral existente
- Obligación del pago de salarios u honorarios a cargo del Estado o del empleador particular
- Pago de salarios u honorarios genera obligación correlativa
- Por regla general la continuidad en el pago procede hasta tanto se produzca la libertad
- Régimen en materia del derecho a la continuidad en el pago de salarios u honorarios
- Régimen legal en materia de pago de salarios u honorarios
- Requisitos que activan el deber de solidaridad a favor del núcleo familiar dependiente
- Proceso de declaración de ausencia puede promoverse solo después de cinco años de verificado el secuestro
- Vigencia de la relación laboral y continuidad en el pago de salarios
- Derecho de los beneficiarios a recibir el pago de salarios y prestaciones
- Evolución del régimen legal de protección a las familias
- Procedencia del amparo constitucional de los derechos supeditados a la demostración del secuestro
- Régimen suministra protección disminuida cuando se trata de la familia de un trabajador particular
- Tratamiento diferente respecto a pago de salarios u honorarios a trabajadores particulares vulnera derecho a la igualdad
- Fuente de la protección a las familias
- Inexistencia de razón que justifique suministrar protección disminuida a familia de trabajador particular
- Diversa estructura típica torna razonables distintas consecuencias
- No pueden realizarse distinciones arbitrarias para efectos del reconocimiento a la continuidad del pago
- Tratamiento diferente en pago de salarios u honorarios vulnera derecho a la igualdad
- Constituyen dos tipos penales diferentes
- Criterio político criminal
- Empleador tiene la obligación de realizar los aportes en salud
- Características régimen legal anterior
- Finalidad de exigir por su libertad un provecho
- Régimen legal vigente no responde adecuadamente a la situación de los secuestrados y sus familias
- Característica principal
- Estructura típica del comportamiento remite a la privación transitoria de la libertad
- Grave vulneración de múltiples derechos fundamentales
- Estado debe garantizar el ejercicio efectivo
- Servicio público de carácter obligatorio y derecho irrenunciable
- Supuestos fácticos distintos originan tratamiento penal y civil también distinto
- Doble naturaleza del concepto
- Relación de subordinación con el ejercicio de otros derechos fundamentales
- Administración de bienes y pago de salarios
- Pago de salarios u honorarios hasta tanto se produzca la libertad
What it decided
Holdings on Ley 589/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo
- primero. del articulo 10 de la Ley 589 de 2000, salvo la expresion "hasta por el termino de dos (2) anos, si este fuera un servidor publico", que se declara INEXEQUIBLE en los terminos senalados en esta sentencia.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo
- segundo. del articulo 10 de la Ley 589 de 2000, salvo la expresion "servidor publico", que se declara INEXEQUIBLE en los terminos senalados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.