Tutela ruling (T)May 6, 2004
T-419 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Jose Agustin Lopez Vs. Banco Agrario De Colombia S.A.
✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Igualdad Y Peticion De Persona Desplazada Y De Menores De Edad. Solicitud Condenar Deuda Por Obligacion Hipotecaria. Deber De Informacion. Alivios De Credito. Principio De Solidaridad. Debilidad Manifiesta. Finca "el Mirador". Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Entidad Bancaria
- Exigibilidad pago de deudas a desplazado por crédito otorgado
- Deber especial de solidaridad con desplazado que es deudor moroso
Derecho De Peticion Frente A Entidad Bancaria
- Debe suministrarse una respuesta adecuada a la situación que se plantea por el desplazado
4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Revocar la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2003, proferida por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, en la acción de tutela presentada por José Agustín López en su propio nombre contra el Banco Agrario de Colombia S.A. En consecuencia, se concede la tutela pedida, con el fin de proteger únicamente el derecho de petición del señor López vulnerado por la entidad financiera.
- Para el cumplimiento de esta tutela, se ordena que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, el representante legal del Banco, o quien éste delegue, suministre por escrito al actor la información requerida, en los términos señalados en la parte motiva de esta providencia. En esta respuesta, el Banco Agrario de Colombia S.A. tendrá en cuenta la condición del actor de pertenecer a la población desplazada por la violencia y sus condiciones económicas.
- Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-025/04Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion Integral. Respuesta Clara Y Oportuna. Desplazamiento Forzado Interno. Evaluacion Situacion Para Inscripcion En SistemT-520/03Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Deudor Secuestrado. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proceso Ejecutivo. Novacion Contratos De Mutuo. Inexigibilidad Del Pago De Cuotas. Clausulas Aceleratorias. Cobro AnticipC-400/03Ley 589 De 2000. Art. 10 Parag. 1 Y 2. Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Administracion De Bienes De Personas Victimas Del Delito. Continuidad En Pago De Salarios U Honorarios De Servidor Publico Secuestrado O Trabajador ParT-215/02Derechos A La Educacion Recreacion Y Cultura De Menor De Edad. Desplazamiento Forzado. Inscripcion En El Registro Unico De Desplazadados Por La Violencia. Disponibilidad Cupos En Sistema Educativo. Concedida.T-098/02Derechos A La Salud Vivienda Trabajo Educacion Integridad Personal Y Dignidad Humana. Proteccion Al Menor. Trato Preferencial. Situacion De Indefension Por Desplazamiento Forzado De Personas Del Choco. Competencia Y Funciones Del Juez De Primera InstanciaT-684/01Derecho A La Pension Peticion Igualdad Y Vida Digna. Proteccion Y Asistencia A La Tercera Edad. Solicitud De Bono Pensional . El Accionante No Debe Asumir Las Consecuencias De La Ineficiencia De Las Entidades. Concedida.
See all 9 →Cited by34
T-462/21Enfoque De Genero En El Divorcio Y Los Alimentos Que Se Derivan Del MismoT-340/18Pension De Sobreviviente De Hijo Fallecido.T-185/17Victimas De Desplazamiento Forzado. Posibilidad De Exoneracion O De Implementacion De Acuerdos En El Pago De Servicios Publicos Domiciliarios.T-380/16Victimas De Desplazamiento Forzado Deben Ser Beneficiadas Con Medidas De Alivio Tributario Sobre El Pago Del Impuesto Predial.T-240/16Contrato De Seguros. Vulneracion Por Negar La Ejecucion De Polizas De Seguros Bajo El Argumento De Una Presunta Reticencia Y Preexistencia.T-058/16Contrato De Seguros. Conflictos Generados Por El No Pago De Polizas Que Inciden En Efectividad De Derechos Fundamentales.
See all 34 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.