T-1012 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Orrego Toro Jacqueline·Respondent Tribunal Superior De Medellin Sala Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presentación de excepciones personales a quien se encuentra secuestrado
- Requisitos
- Imposibilidad de defensa de la persona en cuyo nombre se actúa
- Inexistencia de manifestación expresa
- Persona privada de libertad por secuestro
- Imposibilidad absoluta de notificación personal por secuestro
- Principios generales
- Trámite de proceso sobre persona privada de libertad por secuestro
- Finalidad
- Persona privada de la libertad por secuestro
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se interpone la acción de tutela en contra de la decisión judicial adoptada al interior de una demanda ejecutiva con título hipotecario, en donde se notificó personalmente el mandamiento de pago a una persona y se designó curador ad litem para las otras ejecutadas, quienes al parecer estaban secuestradas.
El apoderado de la primera propuso las excepciones de exceptio pacto conventi, petición antes de tiempo y mora creditoris, de las cuales el juez declaró probada la primera.
Ante esta decisión el Banco apeló y el Tribunal accionado revocó el fallo de primera instancia y, en su lugar, declaró no probadas las excepciones propuestas por la coodemandada y ordenó seguir adelante la ejecución.
Se aborda temática relacionada con el debido proceso, el derecho de defensa y el agente oficioso y su afirmación de actuar como tal.
Se confirma la decisión de instancia que concedió el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, el 14 de septiembre de 1999, y CONFIRMAR la proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, el 4 de agosto de 1999.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.