C-580 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Consecuencias de imprescriptibilidad
- Términos de prescripción ante delito consumado
- Imprescriptibilidad
- Comparten aspectos sustanciales en cuanto a los fines
- Prescriptibilidad
- Finalidad del Estado
- Imprescriptibilidad puede convertirse en obstáculo
- Imprescriptibilidad y legalidad internacional
- Prohibición de imprescriptibilidad es garantía no absoluta del debido proceso
- Garantías no expresas en la Constitución o adscritas
- Interpretación expansiva del contenido de garantías
- Facultades del representante del Estado colombiano
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
- Circunstancias de atenuación punitiva
- Contenido y alcance de la acción penal en materia de prescripción
- Elementos de definición no tienen efectos sobre determinación de responsabilidad
- Facultades del Estado de asumir mayores responsabilidades en la protección
- Falta de información o negativa a reconocer el hecho o a informar sobre el paradero
- Objeto y fin
- Tipificación y dosificación de penas
- Ambito de aplicación de la definición
- Coexistencia de otras fuentes de derecho que amplíen alcance de responsabilidad del Estado
- Definición
- Definición impone a penas un mínimo de elementos del tipo
- Efectos de la definición
- Exigencia por el Estado para que se configure la conducta punible
- Fueros y competencias especiales para juzgamiento de algunos funcionarios del Estado
- Incompatibilidad con el servicio y exclusión de justicia penal militar
- Mecanismo de erradicación del delito
- Mecanismos necesarios para garantizar eficacia
- Medidas para establecer jurisdicción
- Mínimo que debe ser protegido por Estados sin perjuicio de adopción de definiciones más amplias
- Obligación de los Estados de tipificar el delito
- Privación de libertad seguida de ocurrencia de una de varias circunstancias
- Reglas para adecuar y armonizar normas sobre extradición de los Estados
- Alternativas a su comportamiento criminal
- Prescriptibilidad es una manifestación de la seguridad jurídica
- Prohibición
- Deberes del Estado de abstenerse de realizar y de impedir
- Aplicación de pena más grave de legislación interna
- Consumado el delito comienza término de prescripción
- Deberes del Estado
- Determinación legislativa de no constituir delito político para efectos de extradición
- Interés general prevalente en conocer la verdad y responsabilidad individual e institucional por los hechos
- Mecanismos útiles para crear conciencia sobre magnitud de daños causados
- Obligación de impartir educación necesaria a funcionarios encargados de aplicar la ley
- Prohibición de aplicar causal de obediencia debida
- Soberanía del Estado para establecer regímenes de protección más rigurosa
- Ampliación de facultades legislativas para satisfacer interés en erradicar la impunidad
- Ampliación del tipo penal para reforzar protección de derechos involucrados
- Compete a sociedad en conjunto erradicar la impunidad
- Delitos que no tienen relación con el servicio
- Exclusión para conocimiento de jurisdicciones especiales
- Fueros y competencias especiales para juzgamiento de algunos funcionarios del Estado
- Instrumentos internacionales
- Instrumentos internacionales son complementarios
- No es de conocimiento de la jurisdicción penal militar
- No es un acto relacionado con el cumplimiento de funciones militares
- Prohibición impone al Estado deber especial de protección
- Alcance respecto de los derechos y garantías
- Facultades para extender término de prescripción
- Motivos fundados para que autoridad judicial efectúe privación
- Referencia a reglas del debido proceso y demás
- Regulación directa de actividad material del Estado
- Resolución de privación
- Restricción de actividad material del Estado
- Sentido de regla constitucional
- Sola iniciación de acción penal no comporta afectación inminente
- Alcance de la potestad legislativa
- Constitucionalidad del término de duración de resolución de privación
- Legalidad del procedimiento por privación material
- Objetivo básico de reglas de disposición constitucional
- Consagración
- Expresión explícita o implícita
- Prohibición constituye restricción de motivos por los cuales el Estado puede privar de la libertad
- Prohibición constituye vigencia temporal de decisiones
- Fijación de límites mínimos y máximos
- Límites constitucionales materiales
- Criterios para fijación del término
- No concebida como mecanismo de protección frente a la libertad salvo resolución de autoridad judicial que la afecte
- Sanción a inactividad del Estado
- Significado y fines
- Trato diferenciado por legislador
- Representación de un Estado por una persona natural
- No necesidad de plenos poderes para negociación y adopción por ejercicio de representación y posterior otorgamiento
- Saneamiento de falta de plenos poderes para autenticar el texto
- Interpretación restrictiva
- Saneamiento de ineficiencia por posterior otorgamiento de plenos poderes
- Validez en la representación de un Estado
- Consagración de una categoría de sujeto activo determina el alcance mínimo de obligación internacional de Estados de tipificarlo
- Surgimiento
- Mecanismo proporcionado de cooperación internacional para erradicación
- Sujeción a propias autoridades si no se concede
- Intangibilidad de ciertos derechos
- Procedimiento de tracto largo, de doble tracto o solemne
- Trámite ordinario con una particularidad
- Alcance de la protección
- Consagración constitucional
- Remisión a la Corte Constitucional
- Remisión extemporánea a la Corte Constitucional
- Método de interpretación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 707 de 2001.
Convencion interamericana sobre desaparicion forzada de personas.
Estados de excepcion.
Sancion a personas involucradas.
Privacion de la libertad.
Ambito de aplicación.
Responsabilidad e imposicion de obligaciones a los estados partes.
What it decided
Holdings on Ley 707/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES la Convencion Interamericana sobre Desaparicion Forzada de Personas hecha en Belem do Para, el nueve de julio de 1994 y la Ley 707 del 28 de noviembre de 2001 por medio de la cual se aprueba dicha convencion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.