Art. 258Ley 5/92 «su omisión obligará la designación de un agente especial de la Procuraduría General de la Nación a fin de que se proceda de conformidad y sin perjuicio de los dispuesto en el siguiente artículo»UPHELD

Art. 259Ley 5/92 «que pueden llegar a calificarse por las Cámaras respectivas como de mala conducta por parte del funcionario responsable»UPHELD

Art. 260Ley 5/92UPHELD

Art. 267Ley 5/92ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 277Ley 5/92STRUCK DOWN

Phrase struck down«inciso final»

Art. 327Ley 5/92 «o haber pertenecido a la misma Comisión»UPHELD

Art. 331Ley 5/92 «inciso final»UPHELD

Art. 334Ley 5/92UPHELD

Art. 345Ley 5/92 «en este último caso deberá proponer la cesación de procedimiento»UPHELD

Art. 364Ley 5/92STRUCK DOWN· phrase

Phrase struck down«no tendrá, sin embargo, facultades de sujeto procesal»

Art. 88Ley 5/92UPHELD

13 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)

Primero. Estarse a lo resuelto en:
a) La sentencia C-025/93, que declaró inexequible el parágrafo del artículo 267 de la Ley 5º de 1992
b) La sentencia C-245/96, que declaró exequible el artículo 337 de la Ley 5º de 1992
c) La sentencia C-385/96 que declaró exequible la expresión "al defensor" del artículo 340 de la Ley 5º de 1992, "bajo la condición de que se entienda que el traslado debe darse no sólo al defensor sino a los demás sujetos procesales".
Segundo. Declarar EXEQUIBLES:
a) Los artículos 88, 260 y 334 de la Ley 5º de 1992.
b) El inciso final del artículo 331 de la Ley 5º de 1992
c) Las expresiones "y acogerse a las normas que para su intervención fije la mesa directiva" del artículo 230, "o haber pertenecido a la misma Comisión" del artículo 327, y "en este último caso deberá proponer la cesación de procedimiento" del artículo 345 de la Ley 5º de 1992.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 258 de la Ley 5º de 1992, salvo la expresión "su omisión obligará la designación de un agente especial de la Procuraduría General de la Nación a fin de que se proceda de conformidad y sin perjuicio de los dispuesto en el siguiente artículo", la cual es INEXEQUIBLE.
Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el artículo 259 con excepción de la expresión "que pueden llegar a calificarse por las Cámaras respectivas como de mala conducta por parte del funcionario responsable", la cual es INEXEQUIBLE.
Quinto. Declarar INEXEQUIBLES:
a) El inciso final del artículo 277 de la Ley 5º de 1992
b) Las expresiones "con la máxima autoridad" del artículo 219 y "no tendrá, sin embargo, facultades de sujeto procesal" del artículo 364 de la Ley 5º de 1992.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Reporting justice

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz