JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 26, 2022Full bench

C-376 de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo

✓Claimant Vega Gaitán Oliva Doris·Respondent Ley 2200 De 2022

✓
Topic · hard data
Control Político Ejercido Por Asambleas Departamentales. Posibilidad De Citar Al Contralor Departamental En Ejercicio De Esta Función.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia E Independencia De Los Organos Del Estado
  • Supuesto esencial de la separación de poderes
Contraloría Departamental
  • Objetivo
  • Autonomía e independencia
  • Naturaleza
Control Fiscal Externo
  • Autonomía administrativa de los órganos que lo ejercen
  • Autonomía jurídica de los organismos que lo ejercen
  • Autonomía presupuestal de los organismos que lo ejercen
Control Fiscal
  • Contenido y alcance
  • Sujetos sobre los cuales se ejerce
  • Naturaleza
Control Politico
  • Definición
  • Alcance
Asamblea Departamental
  • Alcance del control político ejercido sobre las contralorías departamentales
  • Control político
Asambleas Departamentales
  • Límites al ejercicio del control político ejercido sobre las contralorías departamentales
11 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 39 (parcial) de la Ley 2200 de 2022, por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los departamentos.

La demandante considera que la expresión “así como al contralor departamental”, es contrario al artículo 299 Superior.

Ello, por cuanto permite a las asambleas departamentales citar al contralor departamental, a pesar de que este órgano no hace parte de la administración pública territorial y que el ejercicio del control político por parte de dichas Corporaciones se circunscribe, exclusivamente, a las dependencias y entidades que componen la administración departamental.

La Corte precisó que la Constitución y la jurisprudencia prevén que las contralorías estén sujetas a ciertas formas de control público, en sentido amplio.

Frente al particular recordó que: i). el artículo 300.11 Superior dispone explícitamente que las asambleas pueden solicitar informes sobre el ejercicio de sus funciones al contralor general del departamento y; ii) la Sentencia C-1258/01, reconoció que la solicitud de informes por parte de las asambleas a los contralores departamentales constituye una expresión constitucional válida de la descentralización prevista por el Constituyente respecto de la estructura del Estado.

Con base en lo anterior concluyó que, aunque las contralorías departamentales sean órganos de control autónomos e independientes respecto de las ramas de poder público, ello no quiere decir que escapen de toda forma de interacción o supervisión por parte de otras corporaciones o entidades del Estado.

Se declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la frase cuestionada, en el entendido de que las asambleas departamentales, al ejercer control a los contralores departamentales, no podrán obstaculizar el ejercicio de las funciones de control fiscal.

El condicionamiento fue porque el control no puede ser ejercido por las asambleas de la misma manera en la que lo realizan respecto de las entidades que sí pertenecen a la administración departamental.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2200/22. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresión "así como al contralor departamental", contenida en el inciso 1º del artículo 39 de la Ley 2200 de 2022 "por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los departamentos", en el entendido de que las asambleas departamentales, al ejercer control a los contralores departamentales, no podrán obstaculizar el ejercicio de las funciones de control fiscal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
ConcurrenceAntonio José Lizarazo OcampoConcurrenceDiana Constanza Fajardo RiveraConcurrenceJorge Enrique Ibáñez Najar
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 43cited by 1 →C-376/22C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995C-427/96 — Dec. 2700/91. Art. 457. C.P.P. Tramite Especial Para Juzgamiento De Delitos De Competencia De Los Jueces Regionales. Ver <a Href=../1993/C-0 · cited 183 timesC-427/961996C-345/19 — Derechos De Autor. Indemnizaciones Preestablecidas. Negociación Mediante Sociedades De Gestión Colectiva De Pago Y Recaudo De Estos Derechos · cited 151 timesC-345/192019C-200/19 — Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Día · cited 105 timesC-200/192019C-386/96 — Ley 5/92. Varios Arts. Democracia E Igualdad Entre Las Ramas Del Poder. Control Politico Del Congreso. Fuero De Congresistas. Exeq. E Inexeq · cited 99 timesC-386/961996C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-551/01 — Homicidio Preterintencional Y Parto O Aborto Preterintencional. Sanciones Diversas · cited 87 timesC-551/012001C-071/24 — Inconsitucionalidad De Norma Que Establece Que La Contraloría General De La República Emita Concepto Obligatorio En El Trámite De AprobaciónC-071/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.