Art. 258Ley 5/92 «su omisión obligará la designación de un agente especial de la Procuraduría General de la Nación a fin de que se proceda de conformidad y sin perjuicio de los dispuesto en el siguiente artículo»EXEQUIBLE

Art. 259Ley 5/92 «que pueden llegar a calificarse por las Cámaras respectivas como de mala conducta por parte del funcionario responsable»EXEQUIBLE

Art. 260Ley 5/92EXEQUIBLE

Art. 267Ley 5/92ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 277Ley 5/92INEXEQUIBLE

Expresión declarada inexequible«inciso final»

Art. 327Ley 5/92 «o haber pertenecido a la misma Comisión»EXEQUIBLE

Art. 331Ley 5/92 «inciso final»EXEQUIBLE

Art. 334Ley 5/92EXEQUIBLE

Art. 345Ley 5/92 «en este último caso deberá proponer la cesación de procedimiento»EXEQUIBLE

Art. 364Ley 5/92INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«no tendrá, sin embargo, facultades de sujeto procesal»

Art. 88Ley 5/92EXEQUIBLE

13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (13 puntos)

Primero. Estarse a lo resuelto en:
a) La sentencia C-025/93, que declaró inexequible el parágrafo del artículo 267 de la Ley 5º de 1992
b) La sentencia C-245/96, que declaró exequible el artículo 337 de la Ley 5º de 1992
c) La sentencia C-385/96 que declaró exequible la expresión "al defensor" del artículo 340 de la Ley 5º de 1992, "bajo la condición de que se entienda que el traslado debe darse no sólo al defensor sino a los demás sujetos procesales".
Segundo. Declarar EXEQUIBLES:
a) Los artículos 88, 260 y 334 de la Ley 5º de 1992.
b) El inciso final del artículo 331 de la Ley 5º de 1992
c) Las expresiones "y acogerse a las normas que para su intervención fije la mesa directiva" del artículo 230, "o haber pertenecido a la misma Comisión" del artículo 327, y "en este último caso deberá proponer la cesación de procedimiento" del artículo 345 de la Ley 5º de 1992.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 258 de la Ley 5º de 1992, salvo la expresión "su omisión obligará la designación de un agente especial de la Procuraduría General de la Nación a fin de que se proceda de conformidad y sin perjuicio de los dispuesto en el siguiente artículo", la cual es INEXEQUIBLE.
Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el artículo 259 con excepción de la expresión "que pueden llegar a calificarse por las Cámaras respectivas como de mala conducta por parte del funcionario responsable", la cual es INEXEQUIBLE.
Quinto. Declarar INEXEQUIBLES:
a) El inciso final del artículo 277 de la Ley 5º de 1992
b) Las expresiones "con la máxima autoridad" del artículo 219 y "no tendrá, sin embargo, facultades de sujeto procesal" del artículo 364 de la Ley 5º de 1992.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Ponente

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz