JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 10, 2010Full bench

C-172 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Jesus Maria España Vergara·Respondent Ley 5 De 1992 Articulos 392 Y 388 Y Ley 186 De 1995 Artículo 1

✓
Topic · hard data
Mesa Directiva De La Camara De Representantes Y Comision Administrativa Del Senado. Facultad Para Fijar Las Calidades De Los Asesores De Las Unidades De Trabajo Legislativo Del Congreso Puede Encajarse Bajo El Fenómeno De La Deslegalización
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Deslegalizacion
  • Configuración
  • Exigencia de requisitos
Ley Organica
  • Rige la actividad legislativa
  • Características especiales
Mesa Directiva De La Camara De Representantes Y Comision Administrativa Del Senado
  • Facultad para fijar las calidades de los asesores de las Unidades de Trabajo Legislativo del Congreso puede encajarse bajo el fenómeno de la deslegalización
Congreso
  • Facultades para el desarrollo de la actividad legislativa y organización administrativa
  • Funciones
Mesas Directivas De Las Camaras
  • Facultad de reglamentación
Reglamento Del Congreso
  • Regulación orgánica
Unidad De Trabajo Legislativo
  • Finalidad
  • Instrumento previsto por la ley 5ª de 1992 para adelantar labor legislativa
Vocero
  • Intervención en proyectos de ley
13 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 186 de 1995 artículo 1, ley 5 de 1992 artículo 392 y 388 “Por el cual se expide el Reglamento del Congreso, el Senado y la Cámara de Representantes” los artículos demandados establecen que las calidades para ser asesor de la Unidad de Trabajo Legislativo del Congreso deben ser fijadas por la Mesa Directiva de la Cámara y por la Comisión de Administración del Senado conjuntamente mediante reglamento, el demandante considera que dichas disposiciones vulneran los artículos 122 y 150 de la Constitución, ya que considera que la materia se debe regular mediante normas con fuerza de ley que cumplan con los requisitos establecidos en la Constitución para obtener plena vigencia.

La Corte como asunto previo se inhibe de conocer de los cargos formulados contra el artículo 392 por sustracción de materia, luego pasa a abordar los siguientes temas, las bases constitucionales del empleo público, sus funciones y las condiciones de acceso y ascenso, las Mesas Directivas del Congreso a la luz de la Ley 5 de 1992 o Estatuto Orgánico que regula la actividad legislativa y administrativa del Congreso, el papel que cumplen las Mesas Directivas del Senado y de la Cámara así como la Comisión de Administración del Senado en relación con el funcionamiento administrativo del Congreso, las Unidades de Trabajo Legislativo en cuanto instrumento previsto por la Ley 5 de 1992 para adelantar una labor legislativa eficiente, el sentido y alcance que ha fijado la jurisprudencia constitucional en relación con la técnica de la reserva de ley así como sobre el fenómeno de la delegación y de la deslegalización, se concluye que los preceptos acusados encajan bajo el fenómeno de la deslegalización, y por lo tanto se ajustan a los preceptos constitucionales, se decide declarar las normas acusadas Exequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 5/92. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 388Ley 5/92 «inciso último»UPHELD
Art. 392Ley 5/92DECLINED TO RULE
Art. 388Ley 186/95 «[l]as calidades para ser asesor serán definidas mediante resolución de la Mesa Directiva de la Cámara y de la Comisión de Administración del Senado, conjuntamente»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. INHIBIRSE para pronunciarse de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo transitorio 392 de la Ley 5ª de 1992 por sustracción de materia.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el último inciso del artículo 388 de la Ley 5ª de 1992 modificada por el artículo 1º de la Ley 186 de 1995 con arreglo al cual "[l]as calidades para ser asesor serán definidas mediante resolución de la Mesa Directiva de la Cámara y de la Comisión de Administración del Senado, conjuntamente", por los cargos analizados en la presente sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 12 →C-172/10C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-337/93 — Ley 21/92. Arts. 65 76 82 84 92 98 99 104 107 113 114 Y 115. Ley De Presupuesto. Exequibles Unos Inexequibles Otros. · cited 119 timesC-337/931993C-386/96 — Ley 5/92. Varios Arts. Democracia E Igualdad Entre Las Ramas Del Poder. Control Politico Del Congreso. Fuero De Congresistas. Exeq. E Inexeq · cited 99 timesC-386/961996C-028/97 — O.P. Proyecto De Ley 129/94 Senado Y 139/95 Camara Arts. 1 Y 2. Retencion Recaudo Y Distribucion De Rentas De Explotacion De Metales Precios · cited 98 timesC-028/971997C-1144/00 — Ley 383 De 1997. Art.22. Normas Tendientes A Fortalecer La Lucha Contra La Evasion Y El Contrabando. Responsabilidad Penal Por No Consignar · cited 97 timesC-1144/002000C-154/97 — Ley 80/93. Art. 32 No 3 Parcial. Contratos De Prestacion De Servicios. Exequible · cited 73 timesC-154/971997C-319/94 — Ley 5/92. Arts 296 A 304. Perdida De Investidura De Congresista. Exequibles E Inexequibles. · cited 55 timesC-319/941994C-100/04 — Acceso A Cargos De Direccion En Municipios. Distinción De Requisitos Justificado Entre Sujetos Profesionales Habilitados Para Cumplir Las Mi · cited 54 timesC-100/042004C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-018/18 — Estatuto De La Oposicion Politica. Marco General Para El Ejercicio Y La Protección Del Derecho A La Oposición De Las Agrupaciones Políticas. · cited 50 timesC-018/182018C-668/14 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Multa A Quien No Ice La Bandera Nacional En Lugar Visible Al Publi · cited 25 timesC-668/142014C-083/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 5ª De 1992 · cited 20 timesC-083/132013C-432/17 — Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley No. 191/16 Senado- 086/15 Cámara · cited 10 timesC-432/172017C-071/18 — Inventario De Bienes. Realización Del Inventario De Bienes Y Activos A Disposición De Las Farc,ep. · cited 9 timesC-071/182018C-554/17 — Estructura De La Agencia Colombiana Para La Reintegracion De Personas Y Grupos Alzados En Armas. · cited 7 timesC-554/172017C-188/22 — Emprendimiento. Modelo De Franquicias Como Alternativa · cited 5 timesC-188/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.