JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 15, 2008Full bench

C-482 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Objeciones Al Proyecto De Ley 55/05 Senado Y 235/05 Camara·Respondent ...

✓
Topic · hard data
Codigo De Etica Del Congresista. Debió Tramitarse Como Ley Orgánica Y No Como Ley Ordinaria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial Por Inconstitucionalidad
  • Alcance
  • Competencia excepcional de la Corte para decidir asuntos no planteados en las objeciones
Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Objetado
  • Análisis que comprende su estudio
  • Trámite de las objeciones
  • Insistencia de las cámaras como presupuesto para la competencia de la Corte Constitucional
Actividad Legislativa
  • Funciones que comprende
  • Regida por ley orgánica
Codigo De Etica Del Congresista
  • Constituye un verdadero estatuto disciplinario
  • Debió tramitarse como ley orgánica y no como ley ordinaria
Codigo De Etica Y Estatuto Del Congresista
  • Carácter de verdadero régimen disciplinario especial
Ley Organica
  • Rige la actividad legislativa
  • Características especiales
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Por El Cual Se Expide El Codigo De Etica Del Congresista
  • Exclusión, en relación con los congresistas, de la competencia disciplinaria del Procurador General de la Nación
Reserva De Ley Organica
  • Normas disciplinarias aplicables a los congresistas
8 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones Presidenciales por inconstitucionalidad al Proyecto de Ley N° 55/05 Senado, 237/05 Cámara, por medio de la cual se expide Código de Ética del Congresista.

El Gobierno devolvió al Congreso de la República el precitado proyecto de ley, sin la correspondiente sanción ejecutiva, con objeciones de inconstitucionalidad.

La Sala Plena de la Corte Constitucional declaró FUNDADAS las objeciones formuladas por el Gobierno Nacional en relación con los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, literal i), 9º, 15, 47, 48 y 49 del proyecto de ley de la referencia y, como consecuencia de lo anterior, por su unidad inescindible con las disposiciones enunciadas en el ordinal anterior, declaró INEXEQUIBLE el mismo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Proyecto_ley PL-055-2005/08. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionProyecto_ley PL-055-2005/08STRUCK DOWN
Phrase struck down«por medio del cual se expide el Codigo de Etica del Congresista»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Declarar fundadas las objeciones formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con los articulos 1o, 2o, 3o, 4o, literal i), 9o, 15, 47, 48 y 49 del Proyecto de Ley No. 237 de 2005 Camara, 055 de 2005 Senado, "por medio del cual se expide el Codigo de Etica del Congresista".
  2. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, por su unidad inescindible con las disposiciones enunciadas en el ordinal anterior, declarar inexequible el Proyecto de Ley No. 237 de 2005 Camara, 055 de 2005 Senado, "por medio del cual se expide el Codigo de Etica del Congresista".
  3. Tercero. En los terminos de inciso
  4. cuarto. del articulo 167 de la Constitucion Politica, ARCHIVESE el Proyecto de Ley No. 237 de 2005 Camara, 055 de 2005 Senado, "por medio del cual se expide el Codigo de Etica del Congresista".
  5. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.