C-433 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de transmutar contenido normativo a otro momento que no guarda relación
- Finalidad de la ausencia de fijación de un término constitucional o legal para pronunciarse el Congreso
- Razones que justifican límite temporal para la insistencia por las cámaras
- Término para formulación
- Forma de contabilización del término para formulación
- Inexistencia de un término para pronunciarse el Congreso
- Límite temporal para la insistencia de las cámaras
- No creación de términos que no estén previstos en la Constitución
- Sujeción de la actividad del Juez
- Vicio insubsanable por vencimiento del término para la insistencia por las cámaras
- Término máximo de dos legislaturas para consideración no es exigible para el trámite de objeciones presidenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley 100 de 1996 senado y 285 de 1996 camara.
Homenaje a la poblacion de planeta a su cultura y a sus leyendas se vincula a la nacion al sesquicentenario de la organización juridica del municipio de plato.
Termino para formular objeciones.
What it decided
Holdings on Ley 100/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el proyecto de ley Ndeg 100/96 Senado - 285/96 Camara "POR LA CUAL SE RINDE HOMENAJE A LA POBLACION PLATENA, A SU CULTURA Y A SUS LEYENDAS, SE VINCULA A LA NACION AL SESQUICENTENARIO DE LA ORGANIZACION JURIDICA DEL MUNICIPIO DE PLATO Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.