JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 31, 2004Full bench

C-819 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓
Topic · hard data
Objeciones Presidenciales Proyecto De Ley 121 De 2002 Senado Y 258 De 2003 Camara Art. 3 (P.). Crea El Sistema De Identificacion E Información De Ganado Bovino. Contratación Eventual De Fedegan Para Administrar El Sistema Posibilita El Principio De Partic
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ejercicio De Funcion Administrativa Por Particular
  • Fundamento
  • Observancia de principios de la función administrativa
Principio De Igualdad De Oportunidades Entre Los Oferentes Y De La Autonomia Del Gobierno Nacional
  • No desconocimiento por posibilidad de contratación de administración con determinada entidad
Objecion Presidencial
  • Presentación oportuna por publicación del proyecto al estar las cámaras en receso
Recursos Parafiscales
  • Contratación y recaudo
  • Determinación específica por la norma del contratista para desarrollar la actividad
Sistema Nacional De Identificacion E Informacion De Ganado Bovino
  • Objetivo
  • Posibilidad de contratación de administración con una determinada entidad
  • Administración
  • mención a Fedegan es solo una indicación
  • Opción de contratación de administración con Fedegan
Actividad Pecuaria
  • Desarrollo integral
Gestion De Asuntos Publicos
  • Vinculación de particulares
12 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones Presidenciales al artículo 3° (parcial) del proyecto de Ley No. 121 de 2002, Senado de la República y 258 de 2003 - Cámara de Representantes, por medio del cual se crea el sistema de identificación e información de ganado bovino.

El presidente de la República presentó objeciones de inconveniencia y de inconstitucionalidad contra algunos apartes del artículo 3° mencionado, con fundamento en la supuesta vulneración de los artículos 13, 150 numeral 9 y 333 de la Constitución Política, por favorecer a una sola entidad de derecho privado (Fedegan) en la contratación con el Estado para la administración del Sistema Nacional de Identificación e Información de Ganado Bovino.

Luego de concluir que los segmentos objetados no se oponen a la Carta Política, la Corte declaró INFUNDADAS las objeciones formuladas en esta oportunidad y como consecuencia de lo anterior declaró EXEQUIBLES las expresiones objetadas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 121/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 3Ley 121/02UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones de inconstitucionalidad presentadas por el Gobierno frente al articulo 3deg (parcial) del proyecto de ley No. 121 de 2002 - Senado de la Republica - 258 de 2003 - Camara de Representantes - "Por medio del cual se crea el sistema de identificacion e informacion de ganado bovino".
  2. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, declarar EXEQUIBLES los apartes objetados del articulo 3deg del proyecto de ley No. 121 de 2002 - Senado de la Republica - 258 de 2003 - Camara de Representantes - "Por medio del cual se crea el sistema de identificacion e informacion de ganado bovino".
  3. Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
  4. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
DissentJosé Gregorio Hernández GalindoDissentAntonio Barrera CarbonellDissentAlfredo Beltrán Sierra
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 24 →C-819/04C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-482/02 — Consejo Profesional Nacional De Bacteriologia. Atribución De Funciones Que De Ordinario Corresponden A Organismos Administrativos Nacionales · cited 56 timesC-482/022002C-070/04 — Objecion Presidencial Al Proyecto De Ley Que Rinde Homenaje Al Artista Nacional · cited 48 timesC-070/042004C-191/96 — Ley 188/95. Art. 43. Plan Nacional De Desarrollo. Recursos Parafiscales. Exequible. · cited 48 timesC-191/961996C-671/99 — Ley 397/97. Art. 63. Ley 489/98. Arts. 95 Y 96 Fondos Mixtos De Promocion De La Cultura Y De Las Artes. Asociacion De Entidades Publicas. Ex · cited 42 timesC-671/991999C-543/01 — Contrato De Gestion De Contribucion Parafiscal. Cláusula De Caducidad · cited 41 timesC-543/012001C-166/95 — Ley 80/93. Art. 22 N° 5 Y 6. Registro De Proponentes Ante Las Camaras De Comercio. Exequibles. · cited 41 timesC-166/951995C-372/94 — Dec. 130/76. Art. 6. Normas Sobre Sociedades De Economia Mixta. Corporaciones Y Fundaciones. Inexequible. · cited 41 timesC-372/941994C-874/05 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Relativo A Oficinas Consulares. Infundada Porque Artículo Objetado No Se Refiere A La Concesión De A · cited 43 timesC-874/052005C-766/10 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley De Honores Que Exalta Como Ciudad Santuario Al Municipio De La Estrella Antioquia · cited 35 timesC-766/102010C-979/10 — Servicio De Telemedicina. Función De Organizar A La Entidad Que Agremia Nacionalmente A Los Municipios Colombianos, Vulnera Principio De Aut · cited 34 timesC-979/102010C-452/06 — Objecion Presidencial Y Autonomia Universitaria. Asignación De Inmueble De Propiedad De La Universidad Nacional De Colombia A La Sociedad Ge · cited 34 timesC-452/062006C-290/09 — Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Por Medio De La Cual La Nacion Se Asocia A La Celebracion De Los 470 Años De La Villa Hispanica · cited 31 timesC-290/092009C-321/09 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Reforma El Codigo Nacional De Transito · cited 28 timesC-321/092009C-929/06 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Ordena Gasto. Requisito De Incluir Los Costos Fiscales Y La Fuente De Ingresos En La Exposición · cited 27 timesC-929/062006C-482/08 — Codigo De Etica Del Congresista. Debió Tramitarse Como Ley Orgánica Y No Como Ley Ordinaria · cited 21 timesC-482/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.