JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 12, 2017Full bench

C-432 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 191/16 Senado Y 086/15 Camara.

✓
Topic · hard data
Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley No. 191/16 Senado- 086/15 Cámara
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Leyes Organicas
  • Por definición son leyes sobre la legislación o leyes normativas
Objeciones Gubernamentales
  • Trámite
  • Oportunidad en la formulación
Proyecto De Ley Que Establece Entrega De Informe Anual Sobre Desarrollo, Avance Y Consolidacion De Acuerdos Comerciales Ratificados Por Colombia
  • Asuntos que comprende dicho informe
  • Obligación a cargo del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y del Ministerio de Hacienda y Crédito Públ
Reserva De Ley Organica
  • Características
  • Interpretación a partir de dos criterios hermenéuticos
  • Contenido y alcance
Alteracion De Normas Propias De Actividad Legislativa
  • Debió tramitarse a través de ley orgánica
Leyes Organicas Y Leyes Ordinarias
  • Relación a partir de criterios de competencia y especialidad
Mecanismo De Control Publico
  • Emplazamiento para rendir declaración
19 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones Gubernamentales al Proyecto de Ley No. 191 de 2016 Senado y 086 de 2015 Cámara, por medio del cual se establece la entrega del informe anual sobre el desarrollo, avance y consolidación de los acuerdos comerciales ratificados por Colombia.

El Gobierno Nacional formuló tres objeciones.

Dos por inconstitucionalidad y una por inconveniencia.

La Corte Constitucional las encontró INFUNDADAS y, en consecuencia, declaró la EXEQUIBILIDAD del proyecto de ley objetado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Proyecto_ley 191/16. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionProyecto_ley 191/16UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INFUNDADAS las objeciones formuladas por el Gobierno Nacional en contra del Proyecto de Ley No. 191 de 2016 del Senado de la Republica y 086 de 2015 de la Camara de Representantes "por medio del cual se establece la entrega del informe anual sobre el desarrollo, avance y consolidacion de los acuerdos comerciales ratificados por Colombia". En consecuencia, se declara su EXEQUIBILIDAD en relacion con los cargos formulados en la objecion del Gobierno Nacional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available2
DissentAntonio José Lizarazo OcampoDissentDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 10 →C-432/17C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-337/93 — Ley 21/92. Arts. 65 76 82 84 92 98 99 104 107 113 114 Y 115. Ley De Presupuesto. Exequibles Unos Inexequibles Otros. · cited 119 timesC-337/931993C-028/97 — O.P. Proyecto De Ley 129/94 Senado Y 139/95 Camara Arts. 1 Y 2. Retencion Recaudo Y Distribucion De Rentas De Explotacion De Metales Precios · cited 98 timesC-028/971997C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-423/95 — Ley 168/94. N°2.7 Parcial. Presupuestos De Rentas Y Recursos De Capital. Servicio De Telefonia Celular. Inexequible. · cited 60 timesC-423/951995T-150/10 · cited 41 timesT-150/102010C-1042/07 — Autonomia Territorial Para Contratar Con Instituciones Particulares Los Servicios De Salud Para La Poblacion Mas Pobre No Asegurada. Compete · cited 34 timesC-1042/072007C-018/18 — Estatuto De La Oposicion Politica. Marco General Para El Ejercicio Y La Protección Del Derecho A La Oposición De Las Agrupaciones Políticas. · cited 50 timesC-018/182018C-170/20 — Adición Al Presupuesto General De La Nación Para La Vigencia Fiscal 2020. · cited 18 timesC-170/202020C-030/23 — Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion. · cited 15 timesC-030/232023C-162/19 — El Municipio De Orocué Se Declara Como Patrimonio Histórico Y Cultural, En Su Condición De Cuna De La Obra Literaria “la Vorágine”. · cited 8 timesC-162/192019C-380/19 — Universidad De La Guajira. Transformación En Ente Autónomo Del Orden Nacional. · cited 7 timesC-380/192019T-366/21 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Al Debido Proceso Por Ausencia De Defensa Tecnica En Proceso Pen · cited 4 timesT-366/212021C-082/19 — Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley No. 016/15 Senado Y 190/15 Camara. · cited 4 timesC-082/192019C-525/23 — Ley 2272 De 2022 Exequible Por Vicios De Procedimiento. Facultades Gubernamentales Para Adelantar Acercamientos Y Conversaciones Con Estruct · cited 2 timesC-525/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.