C-1171 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Ernesto Espinosa Jimenez Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Características
- Normas anteriores a la Constitución de 1991
- Inexistencia de sistema y método para definir los costos de los servicios prestados
- Su cobro reúne las características de una tasa
- Deben ser claros y precisos
- Cobro por libros y publicaciones que edite
- Características
- Diferencias
- Autoridades pueden fijar tarifa cuando la ley, ordenanza o Acuerdo señalen el sistema y método para definir costos y beneficios, así como su reparto
- Diferencias
- Características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 2241 de 1986 articulo 65.
Se adopta el codigo electoral.
Señalamiento del valor de duplicados y publicaciones que edite la registraduria nacional del estado civil y la tarifa de los servicios que presta.
Los demandantes afirman que la norma acusada vulnera el articulo 338 de la constitución politica.
El concepto de la tasa y sus características frente a los demas tributos.
La posibilidad de permitir a las autoridades la determinación de la tarifa de una tasa y la obligación para los organos de representación popular de fijar el metodo y el sistema para definir los costos de los servicios que se presten y la forma de hacer su reparto.
De acuerdo con el articulo 338 de la constitución politica en tiempo de paz solamente al congreso las asambleas departamentales y los concejos distritales y municipales podran imponer contribuciones fiscales o parafiscales.
Contenido y alcance de la disposicion acusada.
Asiste razon al procurador cuando señala que en el presente caso se esta ante una ausencia total de criterios para orientar al registrador nacional del estado civil en la determinacion de la tarifa correspondiente a la prestación de servicios.
La acusación que formulan los demandantes esta llamada a prosperar.
Inexequible
What it decided
Holdings on Decreto 2241/86. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar INEXEQUIBLE el articulo 65 del Decreto Ley 2241 de 1986 "Por el cual se adopta el Codigo Electoral"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.