Constitutional review ruling (C)July 1, 2003Full bench
C-525 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Jose Gregorio Hernandez Galindo
✓
Topic · hard data
Decreto Legislativo 1604 De 1966. Decreto Extraordinario 3160 De 1968. Arts. 32 Y 36. Ley 383 De 1997. Art. 45. Impuesto De Valorizacion. Contribucion Especial. Determinacion De La Tarifa A Pagar. Ministerio De Obras Publicas. Fortalecimiento De La Lucha
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contribucion De Valorizacion
- Conforme a la jurisprudencia constitucional es una contribución especial no un impuesto
- Consagración legal
- Elementos del tributo
- No vulneración de los principios de legalidad de los tributos, democrático y representación
- Vulnera principio de legalidad al no contemplar el sistema y el método para determinar el valor a pagar
Tributo
- Elementos
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Derogación tácita de norma
Jurisprudencia Constitucional
- Sistema y método
Sistema Y Metodo
- Ausencia impide que la tarifa del tributo pueda ser fijada a nivel nacional hasta que el legislador la defina
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 1604/66. Hard data, verified against the operative part — citable.
19 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-155 de 2003 en relacion con el inciso final del articulo 2deg, las expresiones "nacional", "el establecimiento" y "que ejecute las obras" contenidas en el primer inciso del mismo articulo y el articulo 5deg del Decreto Extraordinario 1604 de 1966.
- Segundo. INHIBIRSE para pronunciarse de fondo acerca de la constitucionalidad de los articulos 3deg, 4deg, 6deg, 7deg y 8deg del Decreto Extraordinario 1604 de 1966 (incorporado a la legislacion permanente por la Ley 48 de 1968), y de los articulos 32, 33, 34, 35 y 36 del Decreto Extraordinario 3160 de 1968.
- Tercero. Salvo lo establecido en los anteriores numerales, declarar EXEQUIBLES los articulos 1deg, 2deg, 9deg, 11deg, 12deg, 13deg, 14deg, 15deg, 16deg, 18deg, 19deg y 20deg del Decreto Extraordinario 1604 de 1966, convertido en legislacion permanente por la Ley 48 de 1968, y el articulo 45 de la Ley 383 de 1997, en relacion con los cargos formulados en la demanda y analizados en la presente sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available5
DissentJosé Gregorio Hernández GalindoDissentJorge Arango MejíaDissentAntonio Barrera CarbonellDissentVladimiro Naranjo MesaDissentAlvaro Tafur GalvisOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites21
C-155/03Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establecimiento Contribucion Del Impuesto De Valorizacion Por Entidad Nacional Que Ejecute Obras De Interes Publico. ReesC-251/02Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Operaciones.C-227/02Estampilla Prohospitales Universitarios En Entidades Territoriales. Afectación Indebida De Capacidad De Decisión Por Destinación Exclusiva Del RecaudoC-597/00Impuesto Sobre Las Ventas. Productores Nacionales E Importadores De ProductosC-569/00Principio De Certeza Del Tributo. Integración Normativa Para ElementosC-1371/00Ley 505 De 1999. Art. 11 (P.). Fija Terminos Y Competencias Para La Realizacion Adopcion Y Aplicacion De La Estratificacion A Que Se Refieren Las Leyes 142 Y 177 De 1994 188 De 1995 Y 383 De 1997 Y Los Decretos Presidenciales 1538 Y 2034 De 1996. Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios. Exequibles Algunos Apartes E Inhibida.
See all 21 →Cited by11
C-428/19Licencia De Conducción. Suspensión Y Cancelación De Esta Licencia Por La Imposibilidad Física O Mental Para Conducir, Decisión Judicial O La Prestación Del Servicio De Transporte Público Con Vehículos Particulares.C-073/18Reforma Rural Integral. Implementación Del Acuerdo Final De Paz En Materia De Tierras.C-644/16Contribuciones Parafiscales Agropecuarias Y Pesqueras. Administración Temporal Por El Ministerio De Agricultura Mediante Un Encargo Fiduciario.C-422/16Base Gravable Impuesto Cree. Derogación De La Exención De Este Impuesto Para Las Reservas Matemáticas De Los Seguros De Pensiones, Así Como Sus Rendimientos.C-155/16Alumbrado Público. Reemplazo Del Impuesto De Alumbrado Público Por Una Contribución Parafiscal.C-602/15Reforma Al Código Penitenciario. Estímulos Tributarios Para Programas De Trabajo Y Estudio En Las Cárceles.
See all 11 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.