JurídicoESEN

Article 1

El Impuesto De Valorización, Establecido Por El Artículo 3º De La Ley 25 De 1921 Como Una "contribución Sobre Las Propiedades Raíces Que Se Beneficien Con La Ejecución De Obras De Interés Público Local", Se Hace Extensivo A Todas Las Obras De Interés Público Que Ejecuten La Nación, Los Departamentos, El Distrito Especial De Bogotá, Los Municipios O Cualquiera Otra Entidad De Derecho Público Y Que Beneficien A La Propiedad Inmueble, Y En Adelante Se Denominará Exclusivamente Contribución De Valorización

Decreto 1604 de 1966 · Por el cual se dictan normas sobre valorización

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

1 ruling reviewed it
01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

El impuesto de valorización, establecido por el artículo 3º de la Ley 25 de 1921 como una "contribución sobre las propiedades raíces que se beneficien con la ejecución de obras de interés público local", se hace extensivo a todas las obras de interés público que ejecuten la Nación, los Departamentos, el Distrito Especial de Bogotá, los Municipios o cualquiera otra entidad de Derecho Público y que beneficien a la propiedad inmueble, y en adelante se denominará exclusivamente contribución de valorización.

JURISPRUDENCIA

LEGISLACIÓN ANTERIOR

Artículo 1º El impuesto de valorización, establecido por el artículo 3º de la Ley 25 de 1921 como una "contribución sobre las propiedades raíces que se beneficien con la ejecución de obras de interés público local", se hace extensivo a todas las obras de interés público que ejecuten la Nación, los Departamentos, el Distrito Especial de Bogotá, los Municipios o cualquiera otra entidad de Derecho Público y que beneficien a la propiedad inmueble, y en adelante se denominará exclusivamente contribución de valorización.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

  1. 2003
    C-525/03Constitutional reviewUPHELD
1 ruling · source: the operative part of each ruling
See all of Decreto 1604 de 1966