C-1055 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alexei Egor Julio Estrada
✓Claimant Jahnnie Luz Daniel Mora·Respondent Decreto 4923 De 2011, Articulo 16
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No determina si el margen de comercialización se encuentra incluido en el concepto de regalías
- Competencia de la Corte Constitucional
- Fijación de monto y participación
- Distribución
- Competencia de la Corte Constitucional para realizar examen de adecuación constitucional
- Elementos contenidos en la Constitución Política que delinean su concepto
- Desarrollo del concepto en la Ley
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional extendida sobre el contenido normativo incluido por una disposición distinta a la demandada por el accionante
- Competencia para proferir un pronunciamiento de fondo
- Distribución en aquellos casos en que las mismas son entregadas en especie por parte de quien realiza la explotación de recursos no renovables
- Concepto en la Constitución Política
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 16 (parcial) del Decreto 4923 de 2011, por el cual se garantiza la operación del Sistema General de Regalías.
El demandante presenta una acusación contra la previsión referente a la forma en que se distribuye el margen de comercialización de las regalías, en aquellos casos en que las mismas son entregadas en especie por parte de quien realiza la explotación de recursos no renovables.
De manera previa la Sala se pronuncia respecto a la subrogación del decreto 4923 de 2011, en virtud de la expedición de la Ley 1530 de 2012 y la competencia de la Corte para realizar el examen de adecuación constitucional.
Se resuelve declarar EXEQUIBLE la distribución del margen de comercialización de las regalías prevista en el artículo 16 de la Ley 1530 de 2012, por el cargo relativo al desconocimiento del concepto de regalía previsto en el artículo 361 Superior, en el entendido que los recursos del margen de comercialización asignado al gobierno nacional deben destinarse a los fines previstos en el articulo 361 de la Constitución Política.
What it decided
Holdings on Decreto 4923/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la distribución del margen de comercialización de las regalías prevista en el artículo 16 de la ley 1530 de 2012, por el cargo relativo al desconocimiento del concepto de regalía previsto en el artículo 361 de la Constitución, en el entendido que los recursos del margen de comercialización asignado al Gobierno Nacional deben destinarse a los fines previstos en el artículo 361 de la Constitución Política.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.