JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 23, 2010Full bench

C-937 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Andres Castro Forero·Respondent Decreto 028 De 2008 Articulos 13, 14, 15, 16 Y 21

✓
Topic · hard data
Medidas Correctivas Para El Control Del Gasto De Entidades Territoriales Con Recursos Del Sistema General De Participaciones. No Desconocen La Autonomía Territorial
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Las Entidades Territoriales Y Manejo De Recursos Del Sistema General De Participaciones
  • Relación y alcance debe partir de la distinción entre los denominados recursos de fuente exógena y endógena
Entidades Territoriales
  • Intervención legislativa en áreas a la cuales deben ser destinados los recursos que provienen de fuentes exógenas
Gobierno Nacional Como Legislador Extraordinario
  • Facultades dentro de los parámetros de razonabilidad y proporcionalidad que no implican un vaciamiento de sus atribuciones constitucionales
Medidas Correctivas Para El Control Del Gasto De Entidades Territoriales Con Recursos Del Sistema General De Participaciones
  • No desconocen la autonomía territorial
  • Competencia preventiva del Ministerio Público
Gobierno Nacional
  • Facultades para definir estrategia de monitoreo, seguimiento y control integral al gasto de entidades territoriales con recursos del sistema general de participaciones
Nacion Y Entidades Territoriales
  • Distribución de competencias
Principio Unitario Del Estado
  • Forma de organización bajo un solo centro de impulsión política
Recursos Del Sistema General De Participaciones
  • Corresponden a fuente exógena de financiación
Autonomia De Entidades Territoriales
  • Administración de recursos
Distribucion De Competencias En Distintos Niveles Territoriales
  • Aplicación de principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad
18 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 028 de 2008 “Por medio de la cual se define la estrategia de monitoreo, seguimiento y control integral al gasto que se realice con los recursos del Sistema General de participaciones” artículos 11, 13, 14, 15, 16 y 21, el artículo 11 regulas las medidas preventivas para superar los eventos de riesgo identificados en las actividades de monitoreo o seguimiento, el aparte acusado es “La no adopción de plan de desempeño en los plazos antes definidos, la no incorporación de los ajustes requeridos, o su incumplimiento, dará lugar a la aplicación inmediata de medidas correctivas por parte de las autoridades competentes ”, artículo 13 medidas correctivas, artículo 14 adopción de medidas correctivas, artículo 15 la declaratoria de ineficacia de los contratos, artículo 16 el ajuste de competencias y artículo 21, inembargabilidad, aparte acusado “Las decisiones de la autoridad judicial que contravengan los dispuesto en el presente decreto, no producirán efecto alguno, y darán lugar a la causal de destitución del cargo conforme a las normas legales correspondientes”.

El demandante sostiene que el artículo 3 del Acto Legislativo 4 de 2007, otorgó al Gobierno facultades imprecisas, pues se consagró la posibilidad de definir una estrategia de monitoreo, seguimiento y control integral al gasto ejecutado por las entidades territoriales con recursos del Sistema General de Participaciones, sin embargo las medidas correctivas previstas en el Decreto 028 de 2008 son inconstitucionales en tanto afectan la autonomía de las entidades territoriales y por lo tanto constituyen un exceso una extralimitación en el ejercicio de la función atribuida por el citado Acto Legislativo del Gobierno Nacional.

La Corte en primer lugar decide inhibirse para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de algunas normas acusadas, debido a que la demanda no satisface los requisitos de especificidad y suficiencia, luego se pronuncia sobre los principios del Estado unitario y de autonomía de las entidades territoriales, la autonomía de las entidades territoriales de acuerdo con las fuentes de financiación, los recursos del Sistema General de Participaciones corresponden a fuente exógena de financiación, la Corte considera que los artículos 13 y 16 del Decreto 028 de 2008 consagran medidas que se ajustan a las facultades otorgadas al Gobierno Nacional como legislador extraordinario y la limitación de las entidades territoriales se hace con a con fines constitucionalmente legítimos, por lo tanto se decide declaralos Exequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 28/08. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Decreto 28/08 «parágrafo»DECLINED TO RULE
Art. 11Decreto 028/08DECLINED TO RULE
Art. 13Decreto 28/08UPHELD
Art. 13Decreto 028/08UPHELD
Art. 14Decreto 28/08DECLINED TO RULE
Art. 14Decreto 028/08DECLINED TO RULE
Art. 15Decreto 28/08DECLINED TO RULE
Art. 15Decreto 028/08DECLINED TO RULE
Art. 16Decreto 28/08UPHELD
Art. 16Decreto 028/08UPHELD
Art. 21Decreto 28/08DECLINED TO RULE
Art. 21Decreto 028/08DECLINED TO RULE
12 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES los articulos 13 y 16 del Decreto 28 de 2008, "por medio del cual se define la estrategia de monitoreo, seguimiento y control integral al gasto que se realice con los recursos del Sistema General de participaciones", unicamente por los cargos examinados en la presente sentencia.
  2. Segundo. Declararse INHIBIDA para proferir un fallo de fondo respecto de la demanda presentada contra los articulos 11 (paragrafo), 14, 15 y 21 del Decreto 28 de 2008.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 69cited by 33 →C-937/10C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-671/02 — Sistema De Salud De Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Padres Beneficiarios De Oficial Y Suboficial Que Han Dejado De Ser Miembros Activo · cited 263 timesC-671/022002C-519/98 — Dec. 2700/91. C De P.P. Detencion Domiciliaria. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalid · cited 229 timesC-519/981998C-013/00 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 100 De 1993 · cited 220 timesC-013/002000C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-856/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 923 De 2004 · cited 182 timesC-856/052005C-891/12 — Reglamentacion Del Caracter De Sujetos Pasivos Y Base Impositiva Por Parte Del Ministerio Del Interior En Materia De Aportes Voluntarios A F · cited 67 timesC-891/122012SU.122/22 — Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De · cited 57 timesSU.122/222022C-077/12 — Ley Organica De Ordenamiento Territorial. Distribución De Competencias Y Reglas De Formación De Entidades Territoriales · cited 56 timesC-077/122012C-317/12 — Principio Donde La Ley No Distingue No Le Es Dado Al Interprete Hacerlo. Aplicación En Representación Gubernamental De Iniciativa Constituye · cited 53 timesC-317/122012C-838/13 — Recurso Desierto Por No Pago De Copias Requeridas Para Tramitar Apelacion. Consecuencia Jurídica Por Incumplimiento De Carga Procesal · cited 51 timesC-838/132013C-155/16 — Alumbrado Público. Reemplazo Del Impuesto De Alumbrado Público Por Una Contribución Parafiscal. · cited 49 timesC-155/162016T-172/19 — Derecho A La Asociacion Del Pueblo Wayuu Y Registro De Comunidades Indigenas Wayuu En Las Bases De Datos Del Ministerio Del Interior. · cited 34 timesT-172/192019T-279/18 — Derecho A La Educacion De Niños, Niñas Y Adolescentes. Acceso Al Servicio Educativo En Condiciones De Dignidad. · cited 29 timesT-279/182018
constitutional review unification tutela
Cited by33
T-180/24Debido Proceso Administrativo Para Constituir Resguardos De Comunidades Indígenas-Obligación De Definir La Situación Legal De Las Entidades Territoriales Indígenas En Un Término Razonable.A. 1192/24Incumplimiento Del Factor Objetivo E Institucional-La Comunidad No Cuenta Con Un Sistema Que Garantice El Debido Proceso Del Demandante, Ni La Imparcialidad Del Procedimiento Y De La Decisión-Los Cabildos Indígenas Se Configuran Como Entidades Públicas Especiales, Encargadas De Representar Legalmente A Sus Comunidades, Ejercer La Autoridad Y Desarrollar Las Actividades Que Les Atribuyen Las Leyes, Sus Usos Y Costumbres- Los Resguardos Indígenas, No Poseen La Naturaleza De Entidades Públicas-La Autoridad Jurisdiccional No Indígena Debe Incluir Un Enfoque Que Respete La Perspectiva Étnica Y El Diálogo Intercultural Dentro Del Proceso.C-054/23Competencia De Los Departamentos. Administración De Áreas No Municipalizadas. Elevación A Municipios De Áreas No Municipalizadas Sin El Lleno De Los Requisitos.SU.122/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Carcelaria Al Hacinamiento De Personas Privadas De La Libertad En Centros De Detención Transitoria.C-254/20Medidas De Emergencia Relativas A La Financiacion De Proyectos De Inversión Pública Con Recursos Del Sistema General De Regalías.C-194/20Creación Del Fondo De Mitigación De Emergencias (Fome)
See all 33 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.