C-047 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Maria Del Pilar Bahamon Falla·Respondent Ley 1955 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Norma derogada
- Carencia actual de objeto
- Definición
- Distinción
- Definición
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 141 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.
La demandante aduce que la disposición acusada contradice lo dispuesto en los artículos transitorios 5 (parágrafo 2) y 7 (inciso 9) del Acto Legislativo 01 de 2017, y 1º (inciso 2º) del Acto Legislativo 02 de 2017.
La Corte se INHIBIÓ de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la norma que reconoce autonomía administrativa y presupuestal a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP, porque fue derogada tácitamente por los artículos 110 (numerales 2, 3 y 8) 111, 123 y 124 de la Ley 1957 de 2019, Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz.
Además, porque sobre los apartes del mismo artículo que atribuye autonomía técnica a esa entidad operó el fenómeno de la derogatoria orgánica, pues dicha materia fue integralmente regulada por los artículos 21 y 86 a 89 de la mencionada Ley Estatutaria.
Concluye la Sala que en el presente caso se presentó el fenómeno de la carencia actual de objeto por dirigirse la demanda contra una norma sobre la que operó una derogatoria tácita y orgánica que no produce efectos jurídicos comprobados, ni tienen la potencialidad ni la vocación de producirlos.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 01/17. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- UNICO.- Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad del articulo 141 de la Ley 1955 de 2019, por carencia actual de objeto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.