C-1005 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Luis Alberto Sandoval Navas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No es absoluto
- Sentencias penales condenatorias y fallos de tutela
- Imposibilidad de apelar sentencia no vulnera principios de doble instancia, ni derechos de defensa
- Criterios que debe respetar el legislador al establecer excepciones
- Alcance y límites
- Fundamento constitucional
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 2272 de 1989 articulo 5 literal i.
Se organiza la jurisdicción de familia se crean unos despachos judiciales y se dictan otras disposiciones.
Competencia en unica instancia.
De los procesos de alimentos de la ejecución de los mismos y de su oferta.
Para el actor la norma acusada vulnera los derechos y garantias previstos en los articulos 29 y 31 constitucionales en la medida que establece que los procesos de alimentos se tramitan en unica instancia.
La potestad de configuración legislativa en materia de procedimiento y el alcance y limites del principio constitucional de la doble instancia.
Esta corporación en reiterada jurisprudencia ha señalado que en las sentencias condenatorias y los falllos de tutela no puede ser desconocido por el legislador el mandato constitucional de la doble instancia tambien que es claro que la garantia de la doble instancia no es absoluta pues el constituyente mismo faculto al legislador para introducir excepciones o restricciones siempre que estas sean razonables no vulneren el derecho a la igualdad y respeten las garantias constitucionales fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia.
No se constata ninguna vulneración al principio de la doble instancia y al derecho a la defensa.
Exequible
What it decided
Holdings on Decreto 2272/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARAR EXEQUIBLE el literal i) del articulo 5deg del Decreto 2272 de 1989 "Por el cual se organiza la jurisdiccion de familia, se crean unos despachos judiciales y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.