C-509 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Victor Manuel Tellez Cobo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza participativa
- Criterios que debe respetar el legislador al establecer excepciones
- No hace parte del contenido esencial del debido proceso ni del derecho de defensa
- No sujeción a excesivo formalismo
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- No vulneración al establecer reglas sobre cuantía para acceder a segunda instancia
- Establecimiento de procesos de única instancia
- Conocimiento de procesos en única instancia
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 954 de 2005 articulo 1º (parcial).
Se modifican adicionan y derogan algunos articulos de la ley 446 de 1998 y del codigo contencioso administrativo y se dictan otras disposiciones sobre competencia descongestion eficiencia y acceso a la administracion de justicia.
Readecuacion temporal de competencias previstas en la ley 446 de 1998.
Para los actores si bien no especifican las normas constitucionales que consideran infringidas manifiestan que las expresiones acusadas vulneran el principio de la doble instancia al convertirse de ipso facto todos los procesos en asuntos de unica instancia ademas que las cuantias señaladas resultan desproporcionadas.
Existencia de cosa juzgada constitucional en el presente caso y la exequibilidad de las demas expresiones acusadas.
Estarse a lo resuelto en c-046 de 2006 y c-474 de 2006 exequibles e inhibida
What it decided
Holdings on Ley 446/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. A. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-046 de 2006, que dispuso: "Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las expresiones "unica instancia de los procesos cuyas cuantias sean hasta de", "500", y "salarios minimos legales mensuales previstos en el articulo 42, segun el caso" contenidas en el
- segundo. inciso del paragrafo del articulo 164 de la ley 446 de 1998 tal como quedo modificado por el articulo 1deg de la Ley 954 de 2005 "por medio de la cual se modifican, adicionan y derogan algunos articulos de la Ley 446 de 1998 y del Codigo Contencioso Administrativo, y se dictan otras disposiciones sobre competencia, descongestion, eficiencia y acceso a la administracion de justicia".
- B. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-474 de 2006, que dispuso: "Declarar EXEQUIBLES, unicamente por los cargos estudiados en esta sentencia, las expresiones "y" y "cuando la cuantia exceda de los montos"(sic), contenidas en el
- segundo. inciso del paragrafo del articulo 164 de la Ley 446 de 1998, modificado por el articulo 1 de la Ley 954 de 2005".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "Las normas de competencia previstas en esta ley se aplicaran, mientras entran a operar los Juzgados Administrativos, asi: Los Tribunales Administrativos conoceran ...100, 300, ... y 1.500", contenidas en el paragrafo del articulo 1, parcial, de la Ley 954 de 2005.
- Tercero. INHIBIRSE de fallar de fondo por ineptitud sustancial de la demanda sobre las expresiones "en primera instancia ...y por razon de la cuantia, previstas en el articulo 43 de la Ley 446 de 1998, regiran a partir de la vigencia de la presente ley", contenidas en el paragrafo del articulo 1, parcial, de la Ley 954 de 2005.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.