C-1039 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Luis German Ortega Ruiz Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ampliación de estabilidad laboral a padres cabeza de familia
- Protección al cabeza de hogar sin diferenciar si es el padre o la madre
- No exige por si solo extender a un hombre un beneficio a favor de las mujeres
- No se vulnera por consagrar beneficios a favor de la mujer cabeza de familia
- Protección
- Amplia protección en Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y culturales
- Protección al grupo familiar que de ella depende
- Extensión de la protección al padre cabeza de familia
- Protección especial por tener a su cargo la responsabilidad familiar
- Estabilidad laboral
- Protección constitucional especial
- Permanencia en el empleo
- Permanencia en el empleo no viola derecho a la igualdad
- Protección especial a madre cabeza de familia puede extenderse a los padres que se encuentran en la misma situación
- Ampliación de estabilidad laboral a los padres cabeza de familia
- Competencia para establecer beneficios a favor de la mujer cabeza de familia
- Protección constitucional especial
- Encaminada a proteger derechos de indefensos
- Apoyo especial del Estado a la mujer cabeza de familia
What it decided
Holdings on Ley 790/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar exequible la expresion "las madres" contenida en el articulo 12 de la ley 790 de 2002 "Por la cual se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovacion de la administracion publica y se otorgan facultades al Presidente de la Republica en el entendido que la proteccion debe extenderse a los padres que se encuentren en la misma situacion, en aras de proteger la prevalencia de los derechos de los ninos y el grupo familiar al que pertenecen.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.