Constitutional review ruling (C)January 27, 2004Full bench
C-044 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Luz Mary Lopez Bernal
✓
Topic · hard data
Cabeza De Familia En Programa De Renovacion De La Administracion Publica. No Retiro Del Servicio A Quienes Se Encuentran Sin Alternativa Económica
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Igualdad De Genero
- Alcance
Madre Cabeza De Familia En Programa De Renovacion De La Administracion Publica
- No retiro del servicio a quienes se encuentran sin alternativa económica
Mujer
- Víctima de discriminación
Derechos Del Niño
- Razones básicas de la protección especial
Derechos Fundamentales Del Niño
- Prevalencia
Padre Cabeza De Familia En Programa De Renovacion De La Administracion Publica
- No retiro del servicio a quienes se encuentren sin alternativa económica atendiendo interés superior del niño
Mujer En El Campo Laboral
- Discriminación
9 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 790 de 2002.
Art. 12 (p.).
Programa de renovacion de la administracion publica.
Retiro del servicio.
Proteccion especial a madres cabeza de familia sin alternativa economica.
Igualdad material y de genero.
Padres cabeza de familia.
Acciones positivas
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 790/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "no podrán ser retirados del servicio en el desarrollo del Programa de Renovación de la Administración Pública las madres cabeza de familia sin alternativa económica" contenida en el artículo 12 de la Ley 790 de 2002, "Por la cual se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan unas facultades extraordinarias al Presidente de la República", en el entendido de que la protección debe extenderse a los padres que se encuentren en la misma situación, en aras de proteger la prevalencia de los derechos de los niños y el grupo familiar al que pertenecen.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites15
C-964/03Ley 82 De 1993. Arts. 2 A 21 (Ps.). Apoyo De Manera Especial A Mujer Cabeza De Familia. Beneficios. Derecho De Los Niños. Acceso A Planes Y Programas De Vivienda. Primacia Y Prevalencia. Discriminacion Positiva O Inversa. Trato Discriminatorio Con Hombre.C-184/03Ley 750 De 2002. Art. 1. Prision Domiciliaria Y Trabajo Comunitario A Mujer Cabeza De Familia Y Padres Cabeza De Familia. Medida De Apoyo Especial. Ejecucion Pena Privativa De La Libertad. Principio De Igualdad Y Familia De Hombres Recluidos En Prision. IC-1039/03Ley 790 De 2002. Art. 12 Disposiciones Para Adelantar El Programa De Renovacion De La Administracion Publica Y Se Otorgan Facultades Al Presidente De La Republica. No Podran Ser Retiradas Del Servicio Las Madres Cabeza De Familia Sin Alternativa EconomicaC-1075/02Tercero Civilmente Responsable Respecto A Parte Civil En Proceso Penal. Garantía De Derechos De Defensa Y Debido ProcesoC-836/01Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones AnterioresC-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación
See all 15 →Cited by114
T-313/24Derechos A La Seguridad Social, Al Mínimo Vital Y La Estabilidad Laboral Relativa De Funcionario En Provisionalidad Padre Cabeza De Hogar.T-091/24Accesibilidad En El Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Obligaciones De Las Autoridades Para Garantizar El Transporte Y La Llegada De Los Estudiantes Al Plantel Educativo.T-400/23Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Vulneración Del Derecho A La Educación, Accesibilidad Al Programa De Alimentación Escolar-Pae Para Estudiantes En Extra Edad. Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado.C-059/23Servicio Militar Obligatorio Para Varones Y Voluntario Para Las Mujeres.T-291/22Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Vulneración Del Derecho A La Igualdad Y A La Alimentación Escolar En Condiciones De Autonomía, Accesibilidad Y Con La Posibilidad De Socialización Entre Compañeros. Efecto Inter Comunis Con La Comunidad Estudiantil.C-386/22Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. Consecuencias Por El No Pago De Multas. Objeción A La Orden De Comparendo. Presunción De Aceptación De Responsabilidad. Firmeza De La Multa. Pérdida De Beneficios
See all 114 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.