C-1075 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Pedro Alejo Cañon Ramirez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos
- Garantía y límites
- Demanda y contestación de la demanda
- Fundamento legal que extiende responsabilidad
- Solicitud de pruebas para vinculación
- Protección de derechos de sujetos procesales
- Contexto legal
- Garantías procesales
- Vinculación una vez constituida la parte civil
- Características de esta figura
- Fundamento legal que extiende responsabilidad
- Procedimiento de vinculación
- Requisitos de la demanda y contestación
- Garantía de derechos de defensa y debido proceso
- Opciones respecto de vinculación
- Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
- Requisitos del concepto de violación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 600 de 2000.
Arts. 69 70 140 y 141.
Codigo de procedimiento penal.
Constitucion de parte civil.
Tercero civilmente responsable.
Responsabilidad comun por delitos y culpas.
Presentacion de prubas.
Cosa juzgada constitucional material.
Efectos.
Precedente constitucional
What it decided
Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-541 de 1992, y en consecuencia declarar EXEQUIBLE los articulos 140 y 141 de la Ley 600 de 2000.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 69 y 70 de la Ley 600 de 2000, en relacion con los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.