Constitutional review ruling (C)October 21, 2003Full bench
C-964 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Fernando Alberto Barros Rodriguez
✓
Topic · hard data
Ley 82 De 1993. Arts. 2 A 21 (Ps.). Apoyo De Manera Especial A Mujer Cabeza De Familia. Beneficios. Derecho De Los Niños. Acceso A Planes Y Programas De Vivienda. Primacia Y Prevalencia. Discriminacion Positiva O Inversa. Trato Discriminatorio Con Hombre.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acciones Afirmativas
- Tipos
- Autorización expresa de la Constitución
- Definición
Acciones Afirmativas Y Medidas De Discriminacion Inversa O Positiva
- Apelación a categoría sospechosa
- Autorización expresa de la Constitución
Beneficio De Prision Domiciliaria
- Justificación de la medida
Criterio Sospechoso
- Definición
Derecho A La Igualdad
- Criterio sospechoso
- Medidas de discriminación positiva en materia de género
- No toda utilización de criterios, en principio vedados, es discriminatoria
Hombre Cabeza De Familia
- Justificación del beneficio de prisión domiciliaria
- Derecho a la prisión domiciliaria
Medidas De Discriminacion Inversa O Positiva
- Relación particular con el sexo o género
- Diferencia con las acciones afirmativas
- Requisitos para la validez y constitucionalidad
Mujer Cabeza De Familia
- Antecedentes de la protección especial en la Asamblea Nacional Constituyente
- Beneficios en relación con los menores dependientes
- Grupo familiar está a su cargo
- Medidas concretas de apoyo son de diversa índole
- Regulación
- Beneficios específicos para los menores dependientes deberán aplicarse para aquellos dependientes del hombre
- Beneficios no excluyen las obligaciones que a su favor deban cumplir personas naturales o jurídicas
- Concepto y medidas de protección
- Medidas de discriminación positiva a favor
Norma Acusada
- Objetivo de la ley no vulnera el derecho a la igualdad dada la clara discriminación de las mujeres en Colombia
Prevalencia De Los Derechos Del Niño
- Armonía con normas internacionales
- Alcance
Derechos Del Niño
- Incidencia en la jurisprudencia sobre los beneficios que se otorgan a la mujer cabeza de familia
- Prevalencia
Igualdad Real Y Efectiva
- Alcance
Igualdad Sustancial
- Alcance
Inhibicion De La Corte Constitucional
- No configuración
Principio De No Discriminacion
- Criterio sospechoso
17 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 82/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
20 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "mujeres" contenidas en los articulos 2, 3, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 20 y 21 de la Ley 82 de 1993 "por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia "
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "mujeres" contenidas en los articulos 4, 5, 6, 7, 9, 12, 14, 18, y 19 de la Ley 82 de 1993 "por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia ", en el entendido, que los beneficios establecidos en dichos articulos a favor de las personas dependientes de la mujer cabeza de familia se haran extensivos a los hijos menores y a los hijos impedidos dependientes del hombre que, de hecho, se encuentre en la misma situacion que una mujer cabeza de familia, en los terminos y bajo el requerimiento del articulo 2 de la misma Ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites27
C-184/03Ley 750 De 2002. Art. 1. Prision Domiciliaria Y Trabajo Comunitario A Mujer Cabeza De Familia Y Padres Cabeza De Familia. Medida De Apoyo Especial. Ejecucion Pena Privativa De La Libertad. Principio De Igualdad Y Familia De Hombres Recluidos En Prision. IC-157/02Derechos Del Niño En Establecimiento Carcelario De La Mujer. Desacuerdo Entre Padres En Permanencia Del Hijo Junto A La MadreT-255/01Derecho A La Educacion De Niños Con Deficit De Atencion O Hiperactividad. Responsabilidad De Centros Educativos. Consecuencias De Una Mala Conduccion Del Proceso Educativo. Renovacion De Matricula. Cambio De Colegio Por Evidente Persecucion. Carencia ActuC-142/01Derecho Al Voto En El Estado De Derecho. Sujeción De EjercicioC-955/00Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibitoria Exequible E Inexequible.C-371/00Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles Decisorios Del Estado, Mayor Participación En Sector Privado Y Demás Instancias De Sociedad Civil
See all 27 →Cited by104
T-271/23Derechos Al Debido Proceso, Igualdad Y A Vivir Una Vida Libre De Violencia-Deber De Aplicar Perspectiva De Género En Proceso De Suspensión De La Patria Potestad Y El Principio Del Interés Superior Del Menor.T-237/23Derecho A La Salud, Igualdad Y No Discriminación De Personas En Situación De Discapacidad En El Contexto De La Pandemia Covid-19-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Medidas Sanitarias Que Implicaron La Vulneración De Las Garantías Superiores Perdieron Vigencia.T-159/23Acción De Tutela Para Acceder Al Programa De Ingreso Solidario-Necesidad De Una Política Pública Con Perspectiva De Género. Carencia Actual De Objeto Por Pérdida De Vigencia Del Programa.C-333/23Mujer Cabeza De Familia. Condición Debe Ser Declarada Ante Notario.C-165/23Revision Oficiosa Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional.C-108/23Personas En Condición De Discapacidad. Obligación De La Junta Directiva Del Banco De La República De Emitir Papel Moneda Distinguible Para Toda Persona Normal O En Situación De Discapacidad.
See all 104 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.