JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 7, 2007Full bench

C-078 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant David Ricardo Rodriguez Navarro

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Lenguaje Legal. Subreglas Jurisprudenciales Para Declarar Inexequibilidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acoso Laboral
  • Atenuación de sanción por "condiciones de inferioridad" síquicas determinadas por la edad o por circunstancias orgánicas que hayan influido en la realización de la conducta
  • Causales de atenuación
Control De Constitucionalidad Del Lenguaje Legal
  • Expresión "de inferioridad" contenida en norma que establece causal de atenuación de sanción por acoso laboral
  • Aplicación del principio de conservación del Derecho
  • Subreglas jurisprudenciales para declarar inexequibilidad
Lenguaje Jurídico
  • Poder simbólico
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1010 de 2006 articulo 3 literales e (parcial) y f.

Se adoptan medidas para prevenir corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo.

Condiciones de inferioridad.

Vinculos familiares y afectivos.para el actor la norma demandada vulnera la constitucion en su preambulo y sus articulos 1 y 13 al igual que los articulos 5 y 24 de la convencion americana sobre derechos humanos por cuanto el legislador no puede considerar que una persona es inferior a otra y porque los vinculos familiares no se pueden considerar como atenuantes del acoso laboral.

Los limites constitucionales del uso del lenguaje legislativo: Doctrina constitucional vigente.

El lenguaje no solo refleja y comunica los habitos y valores de una determinada cultura sino que conforma y fija esos habitos y valores.

La expresion inferioridad debe ser entendida como referida a una situacion circunstancial de debilidad extrema y manifiesta del actor de la falta al momento de cometerla.estese a lo resuelto en c-898 de 2006 y exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1010/06. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 3oLey 1010/06 «de inferioridad»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Estese a lo resuelto en la sentencia C-898 de 2006 respecto a la expresion "f) Los vinculos familiares y afectivos" contenida en el articulo 3o de la Ley 1010 de 2006.
  2. Segundo. Declarar, por las razones estudiadas en la presente decision y en los terminos de la misma, la exequibilidad del uso de la expresion "de inferioridad" del literal e) del articulo 3o de la Ley 1010 de 2006.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 37cited by 25 →C-078/07C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-070/96 — C.P. Art. 372 N°1. Delitos Contra El Patrimonio Economico. Perdida Del Valor Del Dinero En Materia Penal. Exequible. · cited 130 timesC-070/961996C-559/99 — Ley 488/98. Art. 68 Inc. 1 Y 5. Sociedades De Intermediacion Aduanera. Responsabilidad Penal Por Contrabando. Saneamiento Aduanero. Inexequi · cited 104 timesC-559/991999C-983/02 — Persona Sorda Y Muda. Capacidad Para Negociar A Quienes Puedan Darse A Entender · cited 91 timesC-983/022002C-105/94 — Codigo Civil. Varios Articulos. Igualdad De Derechos Entre Los Hijos. Der. De Familia. Exequibles E Inexequibles. · cited 91 timesC-105/941994C-843/99 — Ley 491/99 Art.26.Se Establece El Seguro Ecologico. Se Modifica El C.P. Principio De Legalidad Penal Excluye Ambigüedad En La Descripcion De · cited 80 timesC-843/991999C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011C-042/17 — Discapacidad Mental. Se Cuestiona La Constitucionalidad De Calificar Esta Situación O Condición Como Un Sufrimiento O Padecimiento. · cited 51 timesC-042/172017C-091/17 — Actos De Discriminación. Hostigamiento · cited 49 timesC-091/172017T-007/19 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso De Docente Que Denuncio Acoso Laboral. · cited 39 timesT-007/192019C-147/17 — Sistema Nacional De Discapacidad. Se Acusa El Vocablo “discapacitado” Por Considerarlo Peyorativo Y Discriminatorio. · cited 36 timesC-147/172017C-095/19 — Nulidad De Matrimonio. Cuando Para Celebrarlo Haya Faltado El Consentimiento De Alguno De Los Contrayentes. Los Sordomudos, Sí Pueden Expres · cited 27 timesC-095/192019C-043/17 — Discapacidad Mental. Se Demanda La Calificación Como Discapacitado Utilizada En La Norma Acusada Y Se Solicita Sea Reemplazada Por El Vocabl · cited 27 timesC-043/172017C-780/07 — Presuncion De Acoso Laboral. Aplicación Cuando La Conducta Es Repetida Y Pública · cited 16 timesC-780/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.