C-780 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Maria Angelica Vega Naizaque Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aplicación cuando las conductas ocurren en privado
- No vulneración del principio de presunción de inocencia ni del derecho al debido proceso del denunciado
- Vulnera presunción de inocencia del denunciado
- Aplicación cuando la conducta es repetida y pública
- Clasificación
- Concepto
- Aplicación en la inversión de la carga de la prueba en acoso laboral
- Integración
- Antecedentes legislativos
- Definición
- Concepto
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1010 de 2006 articulo 7 (parcial).
Se adoptan medidas para prevenir corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo.
Presuncion de acoso laboral por la ocurrencia repetida y publica de ciertas conductas.las demandantes consideran que la norma acusada vulnera los articulos 13 15 21 y 25 de la constitucion politica.el acoso laboral o mobbing como conducta violatoria de los derechos de los trabajadores y su desarrollo en el derecho comparado.
Contenido y alcance de la ley 1010 de 2006 y de la disposicion parcialmente demandada.
Las presunciones en el derecho.
La presuncion exime a quien la alega de la actividad probatoria.
Analisis de constitucionalidad de la presuncion contenida en el articulo 7 de la ley 1010 de 2006.
La presuncion de la disposicon que se analiza no contraria el principio de presuncion de inocencia ni el derecho al debido proceso.exequible
What it decided
Holdings on Ley 1010/06. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo estudiado, el articulo 7deg de la Ley 1010 de 2006.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.