C-552 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Jorge Hernan Lozano Alvarez·Respondent Codigo Civil Articulo 874 (Parcial)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance del control de constitucionalidad del lenguaje legislativo
- Inexequibilidad por considerarse lesivas de la prohibición de discriminación o del principio de dignidad humana
- Alcance
- Funciones
- Efecto jurídico normativo y poder simbólico
- Intervención del juez constitucional cuando se constituye en un acto discriminatorio
- Implican un desconocimiento de la condición humana
- Elementos a tener en cuenta
- Jurisprudencia constitucional
- Relevancia constitucional
- Expresiones deben ser denigrantes u ofensivas y despojar al ser humano de su dignidad para que una disposición sea expulsada del ordenamiento jurídico
- Importancia del principio democrático, principio de conservación del derecho y efecto normativo de la disposición estudiada
- Contenido y alcance
- Definición
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 874 (parcial) del Código Civil.
El demandante considera que la palabra “sirvientes” contenida en la norma acusada, desconoce la cláusula del Estado Social del Derecho, la dignidad humana y el derecho a la igualdad.
Esto porque designa una relación de subordinación que tiende a la cosificación del ser humano, lo cual resulta incompatible con el reconocimiento de dignidad.
La Corte decidió expulsar del ordenamiento jurídico el vocablo sirvientes, por desconocer el principio de dignidad humana y promover un trato discriminatorio, en tanto es empleada en la ley para referirse a las personas que mantienen una relación laboral con el usuario o habitador.
Se declara INEXEQUIBLE la expresión “sirvientes” y se dispone que ésta se sustituya por las palabras “trabajadores” o “empleados”.
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE la expresión "sirvientes" contenida en el artículo 874 del Código Civil, la cual en lo sucesivo debe sustituirse por las expresiones "trabajadores" o "empleados".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.