JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 22, 2017Full bench

C-689 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Alvaro Villabona Bravo Y Otro·Respondent Ley 57 De 1887

✓
Topic · hard data
Testamento. Invalidez De Disposiciones Testamentarias A Favor De Notario O Testigo O De Sus Sirvientes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Alcance
Invalidez De Disposiciones Testamentarias A Favor De Notario Y Testigos En Codigo Civil
  • Cosa juzgada Constitucional respecto de expresión “sirvientes” para denominar una relación de subordinación laboral
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1119 (parcial) de la Ley 57 de 1887 (Código Civil).

Se demanda la expresión “sirvientes” y se alega que la misma tendría vigencia en época anterior cuando era imperante el sistema de la esclavitud, pero no en la actualidad, en la que humillaciones de tipo racial y económico son incongruentes con los valores de la Carta Política del 91.

Como quiera que previamente se había declarado la inexequibilidad de la misma expresión por ser contraria a los principios de dignidad humana y no discriminación, la Sala Plena encuentra configurado el efecto de la cosa juzgada constitucional.

De manera consecuente dispone ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-190/17.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 57/87. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1119Ley 57/87ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (20 points)
  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-190 de 2017, que declaró INEXEQUIBLE la expresión "sirvientes" contenida en el artículo 1119 de la Ley 57 de 1887.
  2. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
  3. Presidente
  4. CARLOS BERNAL PULIDO
  5. Magistrado
  6. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  7. Magistrado
  8. DIANA FAJARDO RIVERA
  9. Magistrada
  10. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  11. Magistrado
  12. GLORIA STELLA ORTÍZ DELGADO
  13. Magistrada
  14. ALBERTO ROJAS RIOS
  15. Magistrado
  16. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  17. Magistrada
  18. JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
  19. Magistrado
  20. ROCÍO LOAIZA MILIÁN
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Carlos Libardo Bernal Pulido
Reporting justice
✓
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
✓
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
✓
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
✓
Cristina Pardo Schlesinger
Magistrado
✓
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
✓
Gloria Stella Ortiz Delgado
Magistrado
✓
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
✓
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 19 →C-689/17C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-028/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 102 timesC-028/062006C-478/03 — Codigo Civil. Arts. 140 Num. 3 545 554 Y 560 (Ps). Matrimonio Nulo Y Sin Efectos. Administracion De Bienes Por Furiosos Locos Y Mentecatos. · cited 78 timesC-478/032003C-600/10 — Cosa Juzgada Constitucional En Equivalencia De Titulo De Biologo Y La Consecuente Expedicion De Matricula Profesional Establecido Para Licen · cited 71 timesC-600/102010C-462/13 — Indemnizacion Administrativa Para Victimas Del Conflicto Armado Interno. Mecanismos Para Determinar Monto Máximo · cited 67 timesC-462/132013C-393/11 — Metodo Para Liquidar Intereses Sobre Las Cesantias De Los Trabajadores Particulares. No Vulnera El Derecho A La Igualdad · cited 59 timesC-393/112011C-147/22 — Fallos Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad. Trámite · cited 16 timesC-147/222022C-106/21 — Restitución Inmueble Arrendado. Consignación Previa Canon De Arrendamiento Adeudado Para Poder Ser Oído En El Proceso. Proceso De Única Inst · cited 15 timesC-106/212021C-023/20 — Duración Del Proceso. Plazo De Un Año Para Dictar Sentencia Y Vencido Este Sin Que Se Haya Proferido, El Juez Perderá Competencia Y Deberá R · cited 13 timesC-023/202020C-001/18 — Obligaciones Del Posadero. Responder Por El Daño, Hurto O Robo Cometido Por Los Sirvientes En La Posada. · cited 12 timesC-001/182018C-386/22 — Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. Consecuencias Por El No Pago De Multas. Objeción A La Orden De Comparendo. Presunción De Aceptaci · cited 8 timesC-386/222022C-040/21 — Medidas Para El Control De La Evasión Del Pago Del Impuesto Sobre Las Ventas (Iva) · cited 8 timesC-040/212021C-450/20 — Omisión De Activos O Inclusión De Pasivos Inexistentes. Tipificación Penal De Estas Conductas En La Declaración Del Impuesto Sobre La Renta · cited 8 timesC-450/202020C-436/21 — Imprescriptibilidad De La Acción Penal. Investigación De Delitos Contra La Libertad, Integridad Y Formación Sexuales O El Delito De Incesto, · cited 6 timesC-436/212021
constitutional review unification tutela
Cites15
See all 15 →
Cited by19
C-094/24Demanda De Inconstitucionalidad Contra Reforma Tributaria. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23 Que Declaró Inexequible Normas Que Establecen Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Régimen Simple De Tributacion (Rst). Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra Del Parágrafo Del Artículo 3 De La Ley.C-541/23Cosa Juzgada Constitucional Frente A Cargos Contra Normas Que Establecen Aplicación De Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Regimen Simple De Tributacion (Rst). Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23.C-518/23Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Impuesto Sobre La Renta Para Personas Jurídicas. Sobretasa En Renta De Las Empresas Dedicadas A La Extracción De Petróleo Crudo. Regalías- No Son Deducibles Del Impuesto A La Renta.C-206/23Región Metropolitana De Bogotá Y Cundinamarca. Conformación Del Consejo Directivo De La Car.C-386/22Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. Consecuencias Por El No Pago De Multas. Objeción A La Orden De Comparendo. Presunción De Aceptación De Responsabilidad. Firmeza De La Multa. Pérdida De BeneficiosC-237A/22Fallos De Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad.
See all 19 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.