C-390 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ivan Eduardo Ortiz Castro Y Otro·Respondent Ley 57 De 1887
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición
- Control de constitucionalidad
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Exclusión de la expresión “sirvientes” para denominar una relación de subordinación laboral al admitir una condición discrimi
- Implican un desconocimiento de la condición humana
- Sala debió declarar constitucionalidad condicionada
- Distinción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2072 (parcial) de la Ley 57 de 1887, por el cual se dicta el Código Civil.
Los demandantes consideran que la expresión acusada, al hacer una referencia a una relación que actualmente se considera en tensión con la dignidad humana (ser sirviente), para denominar la labor que realiza una persona para el transportador en virtud del contrato de arrendamiento de transporte regulado por la ley, es contraria a los artículos 1 y 13 de la Constitución.
La Corte reitera que no es constitucionalmente admisible mantener la expresión “sirvientes” en una norma del Código Civil para denominar a los trabajadores dentro de una relación laboral o comercial, toda vez que dicho vocablo admite una interpretación discriminatoria y denigrante de la condición humana que es contraria a los principios de la Constitución.
En consecuencia, declara la INEXEQUIBILIDAD de la expresión demandada.
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- ÚNICO.- DECLARAR INEXEQUIBLE la expresión "sirvientes" contenida en el artículo 2072 parcial de la Ley 57 de 1887 "por el cual se dicta el Código Civil", la cual en lo sucesivo debe ser sustituida por la expresión "empleados" o "trabajadores".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.